Time zone: America/Montreal




Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 5 message(s) ] 
Auteur Message
Message Publié : Jeu Nov 11, 2004 8:12 pm 
Hors-ligne

Inscription : Mer Fév 18, 2004 9:13 pm
Message(s) : 29
Localisation : MOntreal
bonjour. j'ai pas d'experience avec une balle de 300wsm sur une carabine de 6.5 lbs, par exemple une tikka t3 lite. je voudrais savoir si le recul va etre debile, ou bien si c'est pas si pire que ca? je fais 180 lb.
merci pour votre aide
stef.


Haut
 Profil  
  
 Sujet du message :
Message Publié : Ven Nov 12, 2004 4:03 pm 
Hors-ligne

Inscription : Mar Oct 26, 2004 2:03 pm
Message(s) : 140
Je l'ai essayé sur un 300 win mag et j'ai trouvé que c'était pas pire..même surpris et content !


Haut
 Profil  
  
 Sujet du message :
Message Publié : Ven Nov 12, 2004 9:13 pm 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription : Mar Sep 28, 2004 5:48 pm
Message(s) : 122
ma 30/30 recule presque autant qu'une 270 WSM......on se fait des élusion ici ses juste la mentaliter du monde qui croit que ca recule mais non ces meme semblabe a un petit calibre....ca depent quel bale que tu itulise....moi du 170 grain avec une 30/30!


Haut
 Profil  
  
 Sujet du message :
Message Publié : Ven Déc 24, 2004 2:37 pm 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription : Lun Août 25, 2003 9:32 pm
Message(s) : 877
Souvent, une 30/30 frappe plus fort que de plus gros calibres. C'est parce que la carabine est courte et légère, la balle a un gros poids en grains (150, 170 grains) et que la crosse n'a pas de coussinet amortisseur. En fait, souvent le "butt plate" est en métal.

Comme on montre souvent à nos jeunes débutant à tirer avec une 30/30 après la .22, on leur fait peur car ils sont un peu nerveux et n'ont pas une épaule très rembourrée par les années de ...gras... de leurs pères.

Je serais surpris que la .300 WSM dans une carabine de 6.5 livres ne frappe pas plus qu'une 270.

Enfin, c'est vous qui le savez.


Haut
 Profil  
  
 Sujet du message :
Message Publié : Jeu Déc 30, 2004 12:28 am 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription : Lun Août 25, 2003 9:32 pm
Message(s) : 877
En fouillant un peu sur le web, voici ce que j'ai trouvé: l'énergie en pieds/livre de recul et la vitesse du recul en pieds/seconde d'une arme selon un poids donné et le calibre.

Il y a une bonne différence entre la .270 et la .300 WSM: 7 pieds/livres de plus, soit 50% plus...

Si le recul apparaît moins fort, c'est peut-être à cause de différents facteurs: le mécanisme, le poids, le pad anti-recul, un muzzle brake, le gabarit du gars qui tire, etc. (si la .300 WSM était semi-auto, plus pesante que la .270 et mieux protégée (coussin anti-recul plus épais), alors elle paraissait peut-être donner pas plus de recul que la .270.

En tout cas, avant de conseiller à qqun d'acheter une .300 WSM sur la base d'un recul similaire à celui d'une .270, je conseillerais au gars de l'essayer et que l'acheteur est bien au courant de ce qu'il achète...au prix que ça nous coûte.


Calibre, grain, vélocité, Poids (carabine lb), Recul (pi./lb), Recul (Pi./sec.)
.270 Win. (130 at 3140) 8.0 16.5 n/a
.270 Win. (150 at 2900) 8.0 17.0 11.7
.270 WSM (150 at 3000) 8.0 18.9 12.3
.300 WSM (180 at 2970) 8.25 23.8 13.6
.300 Win. Mag. (180 at 2960) 8.5 25.9 14.0


Haut
 Profil  
  
Afficher les messages publiés depuis :  Trier par  
Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 5 message(s) ] 

Time zone: America/Montreal


Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invité(s)


Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum

Recherche de :
Aller vers :  
cron
Propulsé par phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction et support en françaisHébergement phpBB

Ça vous a échappé ?