non j-f ouellet, écoute, peut-être que je me trompe mais voici selon mes observations, ce même buck au fil du temps

en 2009:


en 2010:


2010 de côté:


et finalement cette année dans un angle similaire:


cette année de billet:


comme tu peux le voir, sur la première photo, il avait déjà minimum 2.5 ans ce qui le mets cette année à minimum 4.5 ans. Donc, en théorie, il devrait être pas mal à son max l'an prochain. Mais cela reste un buck qui dépasse pas vraiment 120, peut être 130 l'an prochain si on est ben chanceux et qu'au printemps il puisse profiter dès le début d'une bonne croissance et non d'être obliger de se renflouer. À 130'' ce sera un buck d'exception sur 10 ans... Donc, jf-ouellet, oui, c'est un beau buck, un très beau même, comme mentionné c'est le plus gros rack qu'on a posé depuis 10 ans à 6 caméras. j'ai jamais dis qu'il n'était pas beau ! mais le plus gros en 10 ans = 120'' c'est ça la réalité. Écoute, je me plains pas là ! si je le récolte, m'a être foubraque ! mais faut pas dire que c'est une génétique extraordinaire, par exemple, dans l'ouest, c'est même pas un shooter.... par exemple, dans la 7, jadis, ça n'aurait même pas été un shooter pour ben des chasseurs... alors faut pas penser que c'est une super génétique... mais je vous avoue qu'à discuter avec des gens sur le forums, je réalise bien que depuis 2008, j'ai pas LA pire génétique qui existe, il y a des gens sur le forum qui ont pire,pas drôle à dire mais vraiment pire

C'est donc le plus gros rack depuis qu'on a des caméras. Je vous ai montré maintes buck depuis plusieurs années et aucun d'entre eux n'a dépassé 120'' ni même 100''. L'an passé, j'ai récolté un gros boeuf de minimum 4.5 ans, 6 pointes, moins de 19 pouce de large, les pines courtes, y pogne pas 90''... génétique extra ? non que j'dis ! Cette année, j'ai un beau huit pointe de quoi ? 105'' ? avec ses merrains, est lui aussi un 4.5 ans minimum, génétique extra ? non mais pas pentoute... Au dirait que l'on est tellement rendu habitué de voir des 2.5 ans max qu'aussitôt que les gens voit un buck un peu plus gros, y pense que c'est un monstre... Regarder les photos des gars qui reviennent de l'ouest par exemple.... on s'entends-tu que y a pas rapport c'te buck là... bon je sais bien que c'est pas comparable mais c'est quand même un fait...

En passant, dans mes explications ci-haut, j'ai inscrit mes comparaisons avec le pointage mais je ne suis pas un maniaque de pointage, cela m'a juste servit d'unité de comparaison pour mieux illustré ce que je veux dire.

J-f ouellet, t'as raison, les bucks, en générale, n'ont pas le temps de vieillir assez, mon territoire ne fait pas exception, comme tous, j'ai des voisins en masse qui s'assure de ne pas avoir à fournir de marchette au buck... C'est même à ce demander s'il ne s'assure pas de ne pas à avoir à fournir de trottinette non plus...Quand on tire tout ce qu'on peut, ben crime, c'est pas dure de comprendre ce qui arrive.

Je dénigre personne qui le fait, c'est leur droits. Par contre, faut comprendre qu'en étant 2 chasseurs par 75 âcres avec le droits à tous ce qui a 3pouces de bois...

Y'a une chose aussi ici sur le site qu'il faut comprendre. Il y a de très bons chasseurs et comme Charlos a dit dans un autre post, ce sont souvent les mêmes qui récoltent des matures (Big Buck). Oui au Québec peut-être qu'on pourrait se comparer avec l'Ouest mais avec la gestion qu'on a, c'est platte mais la majorité des bucks maintenant sont du 110-125 BC. Je comprend aussi The Pat qu'un gars comme toi sur un spot "hot" récolterait année après année un 130-et plus.

J-f Ouellet, je ne suis pas prêt à dire que je récolterais nécessairement un 130 plus même s'il y en avait dans le territoire. Toutefois, je suis prêt à dire que j'aurais des chances d'en récolter s'il y en avait. Dieu sait que c'est pas toujours facile la chasse.

ont ne pourrais jamais se comparer avec l ouest.pourquoi.parce que nous n avons pas la meme sous espece.celle que nous avons fais de moin gros panaches.ces simple comme bonjour.un buck moyen de l ouest a 5 ans et demi peut faire facilement 150 et meme plus.ici meme dans les zones a forte génétiqu ce sont des 135 a cet age et encore je suis généreux.nos bucks ont besoin selon moi d environ de 2 ans de plus pour atteindre le meme panache.mais cela n arrive pas souvent du au fait qu un jour ou l autre il régresse.

ici un 160 devrais faire le livre.nous n avons pas les memes cerfs que dans l ouest pourtant nous sommes jugé par boone and crocket sur la meme échelle.il devrait y avoir un crédit de 10 points automatiquement accordé au buck de l est.

mais quant meme si ont avais une meilleur geston nous aurions des 150 d abbatu un peu partout tous les ans.comme dans l ancienne 7 que j ai connu.des 150 y en avais.des 160 y en avait aussi mais pas plus rare.des 170 des exception vraiment rare.si ont monte encore 180 cela tient praituqment du miracle.la preuve est qu il n y en a aucun dans le livre des 177 plus.donc ont a beau avoir une mauvaise gestion y a toujours bien eu des bonnes décénies et encore des phénomene qui sortent tous les ans.pourtant le record du québec ne fait meme pas 180.
dans l ouest des 180 et meme jusqu a 200 tous les ans.
ce ne sont pas les memes cerfs.


mais avec une meilleur gestion des 130 tous les ans oui monsieur

Ben pour des gars comme toi, Charlos et quelques autres ici, je ne suis pas inquiet. Le plus dûr, souvent c'est d'avoir les permissions et le temps pour. J'ai travaillé un buck un automne de temps et j'ai fini par le pincer mais j'ai encore des croûtes à manger. Une chose que je peux te dire, quand je chassais sur mes spot, les cams de surveillances n'existaient pas. Si on aurait eu ça, y'a des bucks monsters qui serait tombé dans mon bout en Calvinsse. Maudit que c'est trippant chasser un buck en particulier.

C'est aussi un fait ça Charlot. Il n'ont pas le potentiel de ceux de l'ouest mais il y a quand même des méchants boeufs. Je peux te dire qu'ici il en restent quelques'uns. J'essais d'avoir une permission pour une terre en particulier, j'ai vu 3 photo d'une cam, un 16 pointes d'environ 150-160. Le bonhomme est spécial, et il y a une femme déjà qui y chasse

essaie de séduire la femme.

The Pat,

Ton explication sur ton évaluation de la génétique et la situation dans ton territoire fait bien du sens.

Il reste que c'est un bien beau buck, et que tu vas avoir de quoi rêver jusqu'à la prochaine saison.

On ne pourra probablement jamais se comparer avec l'Ouest, génétique, qualité des sols, , mentalité des chasseurs, et surtout pression de chasse, beaucoup de choses nous différencient.

Mais si on reste au Québec, c'est un buck pas mal en haut de la moyenne. Un maudit beau défi pour la prochaine saison. C'est ben le fun quand il y en a un beau qui fréquente notre territoire.

Je suis bien certain que tu vas encore avoir des histoires intéressante à nous conter.

Michel