Time zone: America/Montreal [Heure d’été]




Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 32 message(s) ]  Aller vers la page Précédent  1, 2, 3  Suivant
Auteur Message
Message Publié : Jeu Sep 20, 2012 12:46 pm 
Hors-ligne

Inscription : Dim Oct 19, 2008 4:23 pm
Message(s) : 395
Localisation : Cowansville
Pour tout ceux qui s'inquiète du recul d'une 7mm Rem Mag, ne vous en faite pas, ce n'est pas pire qu'une .30-06 que lon considère comme un calibre normal. Tous les télescope mentionné plus haut vont tous survivre. Voici un lien comparatif de recul.
http://www.chuckhawks.com/recoil_table.htm

Moi j'opterais pour un Leupold, au minimum un VX-2.


Haut
 Profil  
  
Message Publié : Jeu Sep 20, 2012 5:34 pm 
Hors-ligne

Inscription : Dim Mars 20, 2011 10:08 am
Message(s) : 2470
J'ai déjas vue un gars ce planter un scope dans le front avec une 30-06 :wink:


Haut
 Profil  
  
Message Publié : Jeu Sep 20, 2012 7:34 pm 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription : Jeu Oct 15, 2009 1:50 pm
Message(s) : 1131
Localisation : Rimouski
.


Dernière édition par ChasseurTireur le Sam Déc 08, 2012 11:17 am, édité 1 fois.

Haut
 Profil  
  
Message Publié : Sam Déc 08, 2012 8:46 am 
Hors-ligne

Inscription : Lun Jan 17, 2011 7:42 pm
Message(s) : 20
Citer :
J'éviterais un télescope avec une ouverture de 50 mm, ça débalance la carabine quand on marche avec.


Que veux tu dire par là ?


Haut
 Profil  
  
Message Publié : Sam Déc 08, 2012 8:48 am 
Hors-ligne

Inscription : Sam Juin 18, 2005 8:15 pm
Message(s) : 9116
Localisation : Rive Sud Québec
kelod48,

Bonne question. Moi aussi j'aimerais qu'on m'explique cette question. Sur quoi se base le membre pour dire cela ?

Gaston J.


Haut
 Profil  
  
Message Publié : Sam Déc 08, 2012 9:09 am 
Hors-ligne

Inscription : Dim Mars 20, 2011 10:08 am
Message(s) : 2470
Gaston J. a écrit :
kelod48,

Bonne question. Moi aussi j'aimerais qu'on m'explique cette question. Sur quoi se base le membre pour dire cela ?

Gaston J.



Greg Guardo, dans sa 2ie édition à la page 90, il écrit ceci

" Depuis quelque temps on voit des lunettes avec des gros tubesde 30mm, qui permettent une plus grande étendue de réglages, et des objectifs de 50 mm pour admettre d'avantage de lumière. Ce-pendant à qualité égale elle sont plus chères; elles sont aussiplus lourdes et vu qu'elles doivent être montées plus haut à cause de leur gros objectif, elle DÉSÉQUILIBRE davantage l'arme. "

Selon lui; ces lunettes font partes des accessoires spécialisés destinés à ceux qui pensent tirer très loin avec peu de lumière, deux conditions de blèsser et de perdre le gibier.

Jean-Pierre Menu, un autre auteur sur le tir vas dans le même sens que Greg. Même qu'il recommande un scope de 4x et d'un objectif de 24 mm.


Dernière édition par jean- tousignant le Sam Déc 08, 2012 9:21 am, édité 1 fois.

Haut
 Profil  
  
Message Publié : Sam Déc 08, 2012 9:18 am 
Hors-ligne

Inscription : Lun Jan 17, 2011 7:42 pm
Message(s) : 20
Merci beaucoup pour ta réponse,

Je pense tout simplement qu'un scope bien ajusté est un scope bien ajusté. Que les rings soient LOW ou HIGh.

Mon simple avis.


Haut
 Profil  
  
Message Publié : Sam Déc 08, 2012 9:28 am 
Hors-ligne

Inscription : Mar Avr 01, 2003 3:12 pm
Message(s) : 2485
Salut moi sur ma Sako j'ai acheté un nikon titanium... Quel beau télescope 2.5-10-44 .... Avec correcteur de paralaxe !! C'est 800$$ je crois mais je l'ai acheté sur eBay a 400$ livré chez moi!! Je suis super content de mon télescope !
http://imageshack.us/a/img402/2526/imagealk.jpg


Dernière édition par jefflaporte le Sam Déc 08, 2012 9:31 am, édité 1 fois.

Haut
 Profil  
  
Message Publié : Sam Déc 08, 2012 9:30 am 
Hors-ligne

Inscription : Dim Mars 20, 2011 10:08 am
Message(s) : 2470
kelod48 a écrit :
Merci beaucoup pour ta réponse,

Je pense tout simplement qu'un scope bien ajusté est un scope bien ajusté. Que les rings soient LOW ou HIGh.

Mon simple avis.


Salut kelod

Un scope est ajusté pour une distance x, plus tu augmente la distance plus tu aura a réajusté.

Ex: si tu ajuste ton scope à 100 vgr, tu aura a ajusté ton tir pour des tirs à 200 vgr, mais normalement si tu l,ajuste a 200 vgr tu n'aura pas a réajusté si tu tir a 100 vgr ( bien sur tout dépend du calibre) , et quand tu tir dans les 300 vgr et plus et bien tu doit réajusté a pour chaque distance de plus. Alors un scope n'est ajusté que pour une distance donné.

Et ppour revenir aux post, nitre ami Berni dit que Lachance vend un elite 4200 pour 129.00$, qualité prix, c'est dur a battre


Haut
 Profil  
  
Message Publié : Sam Déc 08, 2012 9:37 am 
Hors-ligne

Inscription : Lun Jan 17, 2011 7:42 pm
Message(s) : 20
Merci Jean,

Je faisais référence au débalancement entre un scope monté sur des rings High vs des rings Low. Je crois tout simplement qu'avec des montures de bonnes qualité, la différence ne peut se faire voir. Le principal avantage à avoir des rings low, est probablement le confort lorsqu'on s'épaule. Il s'agit encore là d'Une question de goût.

Joyeuses fêtes !


Haut
 Profil  
  
Message Publié : Sam Déc 08, 2012 10:04 am 
Hors-ligne

Inscription : Mar Oct 20, 2009 5:50 pm
Message(s) : 1273
Localisation : estrie
lorsque qu'il parle de débalancement avec des montures élevé. ils ne parle pas de rendement coté précision ou solidité. mais bien du déblancement coté manutention de l'arme. ca joue sur le centre de gravité, en mettant plus de poid, plus haut sur l'arme. mais a mon avis ca va n'affecter que les tir rapide,debout sans support. bien accoter dans un condo comme 80% des chasseur se servent de leurs armes. ca change effectivement pas grand chose.


Haut
 Profil  
  
Message Publié : Sam Déc 08, 2012 10:11 am 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription : Jeu Oct 15, 2009 1:50 pm
Message(s) : 1131
Localisation : Rimouski
.


Dernière édition par ChasseurTireur le Sam Déc 08, 2012 11:16 am, édité 1 fois.

Haut
 Profil  
  
Message Publié : Sam Déc 08, 2012 10:59 am 
Hors-ligne

Inscription : Mar Oct 20, 2009 5:50 pm
Message(s) : 1273
Localisation : estrie
je doute fortement que lorsque Greg Guardo parle de débalancement d'une arme, qu'il parle de son transport en bandouillère :roll:


Haut
 Profil  
  
Message Publié : Sam Déc 08, 2012 11:44 am 
Hors-ligne

Inscription : Dim Mars 20, 2011 10:08 am
Message(s) : 2470
Pour le tir sur cible , bien acoté sur une table, je suis en accord que la hauteur des ring ne changera rien a la précission, mais en situation de chasse , sur un tir a l'épaulé, sans appuis, il suffit que ton arme soit incliné très légèrement soit a gauche ou a droite, et ton tir perdra de ça précission, et plus ton scope est haut , plus la circonférence sera élevé, donc moins le tir sera précis.

Très difficile de tenir son arme excatement de la même façon à toute les fois , quand ou est debout et sans appuis. Il suffit d'une légère inclinaison de quelque millème pour avoir une différence sur le tir.

Je crois plus que c'est de la que vient le débalencement

Seulement mon avis...


Haut
 Profil  
  
Message Publié : Sam Déc 08, 2012 11:51 am 
Hors-ligne

Inscription : Mar Oct 20, 2009 5:50 pm
Message(s) : 1273
Localisation : estrie
+1,c'est aussi mon avis


Haut
 Profil  
  
Afficher les messages publiés depuis :  Trier par  
Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 32 message(s) ]  Aller vers la page Précédent  1, 2, 3  Suivant

Time zone: America/Montreal [Heure d’été]


Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invité(s)


Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum

Recherche de :
Aller vers :  
cron
Propulsé par phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction et support en françaisHébergement phpBB

Ça vous a échappé ?