Gaston J. a écrit :
luc pro,
En Scandinavie, le calibre 6.5x55 est l'un des plus utilisé pour la chasse à l'orignal
Évidemment, car s'est une arme fait dans ces régions et ca été une arme de guerre des plus populaire. S'est comme si tu parles ici du fameux calibre .303 (soit dit en passant rien à voir avec 30-30).
Évidemment aussi. Relie moi. J'ai donner ca comme exemple, pour justement dire et expliquer sans me taper 6 paragraphes de tricotage comme toi, qu'un calibre plus faible peut faire la job si tu l'utilise bien........... 
Ma copine a utilisé ce calibre sur l'orignal de 2003 à 2006 (sa chasse a été de 2 orignaux tombés sur place l'un de 993 lbs et l'autre de 870 lbs)
Un chasseur compétent doit comper avant tout sur son habilité à tirer dans la zone vitale d'un point donné à l'autre. Le placement du boulet est le point le plus important à la chasse. Donc, habilité + précision sont les facteurs du succès.
L'influence des corporations faisant des armes à feu influence les chasseurs à regénérer leur arsenal en acquiérant sans cesse des calibre WSM, WSSM et Ultra-mag. Est-ce vraiment nécessaire...??? Un excellent chasseur avec une 30-30 est-il plus efficace qu'un chasseur du dimanche avec une 338 Lapua ? Je ne crois pas qu'un tir au derrière remplace un tir dans la zone vitale.
Je ne sais ou tu est rendu avec ton histoire, mais le gars dit qu'il possède déjà une 30-06 et qu'il se demande si il est mieux de prendre sa 30-06 que sa 6.5-55 pour l'orignal. S'est l'évidence même pour moi .
Si ce ne l'ai pour toi, pour tes raisons, bien continue ton histoire. Mais s'est mal informé qq'un d'agir ainsi.Voilà le vrai sujet.
La 6.4x55 est reconnue pour ses capacités de tir de précision. C'est une arme dont le recul est minimum. De plus elle se manie très aisément.
On s,est tout ca men.....Oui a pas un gros recul, car elle n'a pas la même énergie que vs les vrai gros calibre standard. Ces armes sont souvent des armes de la 2 eme guerre ou il ne lésinais pas avec la qualité des matériaux (métal , bois) et ou le poids était pas une des qualités principale recherché. Donc ces armes sont souvent plus lourdes que nos armes modernes. Ce qui additionner avec sa moindre énergie donne un recul oui moins important.
Dernier point les 6.5X 55 sont des armes utilisées durant la 2 guerres et ont déjà beaucoup de vécu et la précision de ces armes n'est pas toujours au rendez-vous........
Ta femme l'aime tant mieux
Elle est plus a l'aise avec ca qu'une 30-06, tant mieux, je comprend ca.Je n'ai rien contre les calibres plus fort, mais de dire garde cette arme pour le chevreuil et prend ta 30-06 pour l'orignal n'est pas une absolue vérité. On devrait plutôt dire: si tu maîtrise bien ta 6.5x55 et si ta confiance est grande, apporte la avec toi et chasse avec. Tu obtiendra des succès de chasse.
Je ne connais pas la vérité absolue, mais toi tu semble avoir comme pré mise de pourquoi rendre ca simple, quand on peut rendre ca compliquer.
Je ne vois en rien pourquoi un gars avec sa 6.5X55 aurait plus de succès de chasse a l'orignal qu'avec une 30-06.
Je ne conseille pas au gars de s'acheter une autre arme, je donne juste MON évaluation de la capacité des 2 armes a avoir une énergie a bien faire coucher un orignal.
Sans avoir un propos sexiste on est pas tous des femmes.....N'oublie pas les caractéristiques et qualités de la 30-06 qui ne sont plus a faireN'oublions jamais que la confiance et l'habilité d'un chasseur sont les éléments premier du succès de chasse.
Merci de me le rapeller.... 
Gaston J.
Connexion
Inscription
FAQ
Rechercher
