jai une 243 vls que jai acheter il y a une semaine acheter cher sail et tout et tout jai mis un redfeld 4 x 12 decu je trouve qu il grossis pas asser puis juste a bouger un peut et on le perd pas movais scope mais bon il a surment mieux vous avez quoi vous pour environ 500 avec taxe je pense changer et metre seul ci sur ma 22 pt bientot si le budjet me le permet avec paralax ???

Moi j'ai un bushnell 4200 elite tactical 6-24x50mm recticle mildot, très satisfait, c'est sur une .223. Je crois que j'ai payé autour de 600$.

mildot sa veut dire quoi

moi jai un 2-7x et cest parfait! quand tu tire un coyote a course...cest lideal!

bushnell elite 4200 4x16 mais souvent je reste de 4x a 6x en mode chasse

maudit tu ne la pas payer cher oubien c'est le prix que tu as dit a ta blonde...

J'avais pogné sur canadian gun nutz d'un gars qui venait de l'acheter si je me rappel bien. Moi aussi c'est pas mal toujours au grossement minimum (6) pour la chasse au coyotes, mais à la marmotte ou dans le papier j'aime bien ça aller jouer dans le coin du 24.

Pour ma part, j'ai décidé d'encourager les Chinois. Je me suis fait venir un télescope de la marque maison de Cabela's.ca. Le modèle Pine Ridge 6x18 44mm target réticule pour 261$, taxe et livraison incluses dans ce montant.

Je préfère ce réticule aux mildot traditionnels.

Honnêtement, je crois avoir fait une bonne affaire. Je me suis fié au fait que Cabela a bonne réputation et ne mettrait pas son nom sur n'importe quoi en matière d'optique.

Sur les miennes j`ai un 6x24x50 Monarch de Nikon et un 6x24 x56 Millet Lsr1 .

Je crois que le scope parfait à mon point de existe avec un grossissement de 3 à 18 ou 2.5 à 25 , mais c`est le prix à payer qui est beaucoup moins parfais.....

http://www.marchscopes.co.uk/hunting-2-5-25x42/

elite 3200 tactical, 5-15x40 reticule mil-dot, et je le laisse toujours a 15 car je me sert des mil-dot donc j'ai pas le choix!

Même scope pour moi sur ma Tikka .243

Gilles

Leupold 4,5 x 14 x50

réticule varmint

Plus l'amplification est grande, plus le champ de vision réduit.

À la chasse à la marmotte, l'action se déroule lentement, on a le temps de mesurer au télémètre,bien ajuster sa position de tir, d'ajuster le paralaxe, vérifier le vent, etc...
Donc une amplification importante est souhaitable, meme si le champ de vision est réduit, car on a du temps pour bien se placer l'oeil dans le télescope.

À la chasse au coyote, l'action se déroule rapidement et c'est là qu'on a besoin d'un grand champ de vision. Souvent, même à une amplification de 6X, le champde vision est trop petit. Dans ce type de chasse, une amplification minimum entre 2 et 4 est souhaitable.

Je suis convaicu que notre copain quebec a bien du plaisir avec son télescope de 2-7 avec un grand champ de vision pour la chasse au coyote, mais que ça manque peut-être de puissance pour la marmotte.

Les premiers télescopes utilisés par les snipers des guerres mondiales, étaient des télescope à amplification fixe de 4x. Les snipers atteignaient leurs cibles à 1000 mètres avec de tels télescopes.

L'été dernier j'ai acheté dans une vente de garage pour 25.00$ un Tasco High Country 6x24x42mm je l'ai instalé sur ma 22-250 c'est pas-pire tant qu'on ne change pas la magnification si on change soit pour une plus gros ou plus petit raprochement alors là c'est de la merde le point d'impact se déplace donc 25.00$ de jetté à la poubelle
J'ai vu vu dans un magasin de sport des lunettes de tir de marque Alpen avez vous des commentaires sur cette marque.