C'est un peu çà le principe, c'est pas parce qu'un type d'arme ne nous intéresse pas qu'il n'intéresse personne et qu'il doit être banni. On commence par bannir les armes les moins populaires, comme çà, moins de monde se sentent concernés.

Ensuite on passe à la suivante, puis là ceux qui se sont fait avoir la première fois ne supportent plus la gang eux non plus. Le vieux dicton, diviser pour contrôler, s'applique bien ici.

Chaque fois qu'un tireur ou chasseur perd un droit, c'est toute la communauté qui recule.

Michel

+10000

Regardez juste ce qui est arrivé avec la SAAQ et les motos. Ils ont commencé par charger plus cher pour les plaques des motos sport. Protestations, mais seulement des proprios de motos sport, les autres s'en foutaient car ils n'aiment pas cela voir ces motos sur la route. Ensuite, facturation par cylindré. Outch ! là, c'est moins drôle. Mais, pensez vous que les proprios de motos sport ont défendu les proprios d'autres catégories ? Ben non, leur facture avait légèrement baissée, temporairement... et ainsi de suite.

Ils font exactement la même chose avec les armes. Ils grugent miette par miette, mais un jour, il ne restera rien à gruger et personne pour protester.

+1