Charley,

Dès que j'ai une chance, je vais prendre des photos et tu comprendras qu'à cet endroit, il n'y a pas besoin d'exclos ni de connaitre les arbres à fond pour constaté que les arbres sont affectés.

pour te donner une idée, c'est la seule place que j'ai vue un champs à sapin de noël avec une clôture à chevreuil tout le tour, y en a peut-être ailleur je ne sais pas, je sais que certain en mettre autour de verger mais pas autrour de sapin de noël.... le pire c'est que voilà deux semaines, je suis allé sur place et 5 cerf avaient réussie à pénétrer dans l'enclos.... j'imagine qu'il doit y avoir un arbre qui a tomber sur la clôture à un endroit pis que les chevreuils peuvent maintenant y renter....

Richard pour ton commentaires sur les champs nourriciers, c'est juste ça génère des individus plus gras (plus en santé) mais il faut tenir compte que normalement ceux qui font des champs nourriciers devraient augmenter leur récolte locale (par d'autres évidemment)...faire 3 acres de champs nourriciers à chaque année popur récolter un seul cerf dans une région en surpopulation n'est pas nécessairement bénéfique à moyen terme.


Dans le texte je ne comprend pas ce que ca veut dire, pouvez vous m'expliquer l'histoire de la méprise du coyote par des loups:

M. Huggett a ajouté qu'une telle mesure devrait faire partie d'une stratégie plus large, qui comporterait une interdiction de chasser les prédateurs naturels du cerf de Virginie, notamment l'ours, le loup et le coyote - ce dernier n'est pas un prédateur du chevreuil, mais selon M. Huggett, les chasseurs le méprennent souvent pour un loup.


De ce que je sache du coyote on en voit et entend en masse, du loup presque jamais sinon jamais (sur la rive Sud)...donc si qqun qui voit un coyote courir après un chevreuils dans la région de Grandby pis qu'il dit qu'il a vue un loup courir après un chevreuil .....en réalité ca risque plus d'être un vrai coyote qu'un loup...donc ce qui a courut après le chevreuil c'est un coyote et non un loup...à moins que je ne comprennent pas le sens "les chasseurs le méprennent souvent pour un loup". Bizarre quand même j'ai des études scientifiques en main sur la prédation du cerf par le coyote....

Yann




Yann

Juste a ouvrir des permis de groupe dans la 10... Y vas s'en tuer un peu plus.

Bonjour ,

pour ma part, les demandes de ce goupe écologique me font sourire plus qu'autre chose. Pourquoi pas 8 chevreuils par chasseur tant qu'a faire ?? Ce genre de groupe se sent toujours le besoin d'en faire un peu plus pour attirer l'attention...

Si ce groupe avait eu un discours plus raisonnable, on ne serait pas en train d'en discuter aujourd'hui pas vrai ?


Salutations

PS. Yann, excellente observation relativement aux champs nourriciers

Bonjour,

c'est triste comment l'humain défavorise la faune animale pour ce capitaliser.
- Les agriculteurs crient aux gouvernements quand on a pas eu assez de pluie, trop de pluie, pas assez de soleil ou trop de soleil. Ceux qui résident près des cours d'eau, on un problème potentiellement élevé d'inondation. Tous ces exemples on un incidence sur les résultats d'une année faste à la culture, et j'oublie surement des phénomènes qui vont affecter les cultures.
Je trouve que le chevreuil a le dos large pour les résultats de culture saisonnier.

- La population continu de piétiner sur les territoire naturels de la faune. Le gouvernement dézone les espaces verts. pour favoriser l'habitation.
À ce que je sache, c'est créer des routes ça. (routes=accidents avec chevreuil).

- L'intolérence des compagnies d'assurance qui ne cessent de recevoir des réclamation des 2 points ci-haut. Ce n'est pas sans surprise de ma part de voir ces compagnies faire pression sur les gouvernements.

Enfin, le gouvernement devra s'assurer de ne pas tomber dans ce piège et penser à long terme parce que 3 chevreuils par permis, c'est de la planification à cour terme et très très destructrice.

Merci et bonne journée !


Michael

encore un groupe écologiste en manque d attention....

question= meme lorsque le ministere apporte des solution ou demie solution pour regler des problemes de surpopulations de chevreuil, elle n apporte pas necessairement des solutions.

exemple= beaucoup d accident automobile avec les chevreuils dans la region de longueuil, st-hubert et boucherville. ok, ces simple(selon les assureurs) ont augmente les quotas pour eliminer les chevreuils...... est-ce que le resultats sera la pas necessairement, plusieurs accidents a l entrée du pont tunel avec les chevreuils des iles de boucherville, pas de chasse possible dans cet endroit donc aucun resultats positif. meme chose avec le parc regional de longueuil. en plus ces villes cherchent a limité les droits a la chasse sur leurs territoire comme bien des municipalité.

sa, ces sans compter tous les proprietaire de tres grandes surfaces qui ne laisse pas passer d autre chasseurs sur leurs terre. donc, tres tres peu chassé.


sa fait que la demie solution de ce groupe d ecologiste reglerais le probleme a certain endroits et a d autre non pour la vegetation mais d apres vous, lorsque les chevreuils auront pratiquement disparue dans ses regions suite a une augmentation de quota demandé par eux meme, qui sera pointé comme responsable???? les mechants chasseurs ou les ecolo irresponsable

Yann,

M. Nuggett lolol semble parler de l'outaouais....y a -t-il des loups en outaouais ??? je sais pas, ce n'est pas une région que je connais personnellement.


Cet homme, prends les chasseurs pour des imbéciles et stipules que plusieurs se méprennent entre loup et coyote.... il est écologiste et dit que le coyote n'est pas un prédateur pour le chevreuil....... Il veut augmenter les quots à 3 chevreuils par chasseurs mais il se base sur quoi pour en arriver à cette conclusion... j'aimerais vraiment lire l'étude qu'il a fait sur le sujet et l'analyse qu'il a faite et sur quels genres d'échantillons et quelle genre de projection il a faite pour en arriver à cette conclusion.

peut-être que le trois provient d'un boulier comme loto-québec ? ou bien c'est tout simplement le premier chiffre qui lui est venu à l'esprit ? peut-être est-ce le nombre de fois qu'il a doubler sa maternelle ? on ne sait pas. Peut-être aussi qu'il provient d'une réelle étude faites brillamment ? Alors voici ma question; d'où vient le 3 ? (et là s'enclenche la musique d'au delà du réelle dans votre tête lololol)

je me demandais qui pouvait être derrière ce mouvement écologiste. je suis allé voir eco-watch sur google..... ce semble être un entreprise spécialisée dans les sous produits de films sur les animaux ou quelque chose dans le genre basée dans le sud de l'angleterre ( St.Austell, Cornwall ).

je ne vois pas la pertinence avec les chevreuils de l'outaouais si ce n'est que
monsieur Ian huggett voulait entendre parler de lui. Tant qu'à transmettre ce genre d'information, le journaliste Dubé aurait dû prendre une journée de congé

c'est mon opinion

ps le site est entièrement en anglais et aucune correspondance au canada ou aux usa

j'ai oublié de vous mentionner.... j'écris de ce pas à ce cher journaliste avec copie conforme à la direction du journal....il va s'en rappeler de celle là

Michel a bien raison c'est bidon et les journalistes aimes cela et j'ai remarquer les gens voies des chevreuils sortir des ravages au printemps et ils pensent que c,est chevreuils son tous dans se petits boisée et capotes et l'écologiste je vais l'inviter a venir sur chevreuil .net pour s'expliquer plus clairement sur ces recherche

Richard

Est ce que ça ne serais pas rendu le temps de remettre la chasse à la femelle pour quelques anées ou aux deux ans avec quand même surveillance du cheptel dans une zone donné pour pas trop en prélevé ???

Je me pose la question et ça rebalancerait le ratio mâles/femelles.

Si nous avions de vrais biologistes responsables et faisant preuve de leadership plutôt que compter les jours avant leur retraite dorée...il y a un paquet de gestes de gestion à poser qui pourrait être des compromis valables pour les zones ou sous-zones où les présumés problèmes de surpopulation existent.

Pourquoi pas, une année sur deux, comme Dan le propose, faire tirer un grand nombre de femelles en double abattage mais avec une obligation de tuer et enregistrer la femelle avant d'avoir son permis pour le mâle. Voici une idée parmi 100 autres. Le problème des idées n'est pas là. Le problème se situe plus au niveau de la volonté de trouver de vrai solution au problème émergeant. Oui, Richard a raison lorsqu'il dit que si tous les chasseurs sautaient de chasse en guise en guise de protestation, la chose serait prise au sérieux.

On fait d'un problème biologique un problème politique par manque de colonne vertébrale...

Ça ma fait du bien de me défouler un peu car j'en ai un peu trop sur le coeur...et cela faisait longtemps que je n'avais pas donner un petit coup heehaa. Voilà salut Louis

Oufff Je pensais pas qu'en donnant le lien de cet article que ça réagirait autant que cela.

Ceci dit je ne veux surtout pas pendre la défense de ce groupe. Leur proposition est trop draconnienne. Mais je voulais juste apporter une réflexion sur le coyote. Vous pensez pas que si un chien peut tuer plusieurs chevreuils en période critique (hiver) que le coyote peut s'y prendre de la même manière pour arriver ses fins?? Une question simplement de ma part. J'ai déjà fait du trappage dans mon ancienne vie et je peux vous dire qu'il y a des coyotes dans le nord des laurentides qui sont pratiquement aussi gros que des loups. (un croisement peut-être)