Chasse au cerf de Virginie - Une récolte conforme aux objectifs du plan de gestion du cerf de Virginie
QUÉBEC, le 27 févr. 2012 /CNW Telbec/ - Le ministère des Ressources naturelles et de la Faune (MRNF) a rendu public son bilan de la chasse au cerf de Virginie pour l'année 2011. Selon les données disponibles à ce jour, la récolte totalise 49 192 bêtes, soit 28 092 mâles adultes, 14 399 femelles adultes et 6 701 faons, ce qui s'apparente globalement à la récolte de l'an dernier.

La récolte de mâles adultes à l'arme à feu, qui constitue un indicateur de l'évolution des populations de cerfs de Virginie, a connu une augmentation dans quelques régions du Québec telles que l'Outaouais (zones 10 Ouest et 10 Est), la Gaspésie (zone 1) et Lanaudière (zone 9 Ouest). Ces résultats indiquent une augmentation des populations de cerfs dans ces régions. De plus, la récolte totale de cerfs a connu une hausse importante dans la région de la Capitale-Nationale (zone 27 Ouest), conséquence de la disponibilité des permis de cerf sans bois pour une première fois depuis 2007.

Par ailleurs, des diminutions de récolte ont été observées particulièrement dans les régions de l'Estrie (zones 4, 6 Nord et 6 Sud) et de la Montérégie (zones 5 Ouest et 5 Est). Conformément aux objectifs du Plan de gestion du cerf de Virginie au Québec 2010-2017, le Ministère a mis en place, au cours des dernières années, des modalités de chasse pour réduire les densités de cerfs en Estrie et en Montérégie. La diminution des récoltes observée dans ces territoires l'automne dernier résulte en partie de ces mesures de gestion. La rigueur de la fin de l'hiver dernier a occasionné une mortalité hivernale additionnelle et contribué également à la diminution de cette récolte.

Le Ministère demeure vigilant et porte une attention particulière aux objectifs de densités de population fixés dans le plan de gestion des zones de chasse. Des inventaires aériens de dénombrement des populations de cerfs ont ainsi été effectués cet hiver dans les zones 8 Sud et 8 Nord, situées en grande partie en Montérégie. Le traitement des données est en cours et les résultats seront connus prochainement.

Le tableau complet des statistiques de chasse au cerf de Virginie pour chacune des zones de chasse peut être consulté sur le site Internet du MRNF à l'adresse suivante : www.mrnf.gouv.qc.ca/faune/statistiques/ ... egeage.jsp.

Se baser uniquement sur les stats de récolte est une erreur...aucun inventaire précis...on va payer pour ca...et le prix va etre élevé...

j'espere quils ont été faire des inventaire la dans la région ouest de Montreal Rigaud vaudreuil st-lazare...cest vraiment rendu fantome ces coin la....saison trop longue et tant qua moi pas de poudre noir dans ces secteurs..(trop résidentiel).

28 000 adultes et combien sont des SPIKES ah ca a jamais etre mentioné !!!

Juste un gars capoté !!

Tu a bien raison!

C'est tout à fait juste, une récolte conforme pour le Québec..........
On est né pour de petits pains et de petits chevreuils heheheheh

Les inventaires aériens des zones 4 et 6 ont été faits l'hiver dernier, mais avant la fameuse tempête de mars qui a emporté une bonne partie du cheptel.

C'est certain que le succès de chasse dans ces zones va s'en ressentir encore pour une couple de saison, même si cet hiver et les prochains sont plus cléments.

C'est certain que les décisions de gestion ont un impact sur le cheptel, mais les durs hivers, personne n'a de contrôle là dessus. Le processus de modification réglementaire est tellement long, il va falloir trouver un moyen pour que le ministère puisse réagir plus rapidement suite aux hivers rigoureux.

Les post saisons à la poudre noire sont sans contrôle et le prélèvement démesuré de femelles et de veaux au cours de ces périodes affecte le succès de chasse des saisons suivantes.

On aurait sans doute intérêt à revoir cette formule.

Michel

Ouep Michel, ce sont là les deux failles les plus majeurs.

Première: le csb post saison est une véritable boucherie sans contrôle.
Deuxième: Un hiver peut tout changer à lui seul pour plusieurs années, c'est pour cette raison qu'il ne faut pas maintenir une densité limite comme malheureusement ils sont ciblés et prônés. Il y a une différence entre limite inférieur et surabondance. Pour cette décision je ne peux pas approuver ni aimer ces décideurs et je t'avoue avoir une certaine rancoeur envers eux.

Finalement, je suis d'accord que la récolte de mâle ne devrait pas être considéré comme étant représentatif de la population, pour moi c'est carrément un non sens. pour une zone ça peut l'être alors que pour une autre ça ne l'est pas du tout. pour moi, utiliser ce chiffre reviens à pile ou face.

Tout à fait d’accord avec tout vos propos.

Il faudrait ajouter à cela les tirages au sort annuel. Quoi que plus flexible au changement annuel que les modifications réglementaire qui prennent plus de temps, le fait de déterminer le nombre de permis à émettre au dates qu’ils le font est un non-sens. Les dates sont vers la fin avril-début mai, bien avant même la période de mise bas. Ceci est bien trop tôt pour déterminer le nombre et la réussite de la période de mise bas. Le tirage ne devrait pas avoir lieu avant le début de juillet, quand assez d’information a été cueilli pour déterminer le nombre à émettre et le plus conforme avec la situation des differentes zones.

Besoin d’un peu plus de sérieux et diligence professionnel, SVP, envers une clientèle de chasseurs pas aussi niaiseux qu’ils le souhaitent.

Ils écrivent maintenant « La rigueur de la fin de l'hiver dernier a occasionné une mortalité hivernale additionnelle et contribué également à la diminution de cette récolte.»

Pourtant en date du 1 juin 2011 ils avait écrit « Contrairement aux hivers rigoureux de 2008 et 2009, les hivers 2010 et 2011 ont été particulièrement plus cléments dans la plupart des régions du Québec. Ainsi, le ministère des Ressources naturelles et de la Faune (MRNF) constate que les populations de cerfs semblent être en augmentation dans plusieurs zones de chasse qui avaient été durement touchées au cours des hivers précédents. Par conséquent, le MRNF envisage une récolte fructueuse de cerfs pour la prochaine saison de chasse à l'automne 2011.»

Quoi que long, me semble que l’hiver était derrière nous au 1 juin et ils aurait du savoir la condition du cheptel à cette date

Oublions pas ce qui fais le plus mal et va continuer a faire mal c est L EXCUSE CLASSIQUE bien c est permis par la loi donc j ai tiré !!!!

Un momment donné il va faloir laché les tarlas qui font des reglement qui vont contre la majorité de ce que les chasseurs veulent et les chasseurs qui continuent a les appliquer meme quand ils savent l état crétique du chapitel JUSTE A CAUSE QUE C EST LÉGALE NE VEUX PAS DIRE QUE C EST LA CHOSE RESPONCABLE A FAIRE !!!


Juste un avis d un gars capoté!!

toutes de très bons commentaires . les chasseurs agissent selon leurs choix pour leurs satisfactions et leurs plaisirs.
il ne faut pas oublier que si une majoritée de jeunes mâles , femelles et veaux sont récoltés c'est que la majoritée de ces chasseurs-récolteurs sont d'accord et heureux de la gestion du gouvernement , sinon ils ne tiraient pas .

C est sur qu ils sont contemps ils peuvent justifier le plaisir de la chasse par leur raison #1 de chasser LA VIANDE !!

Séparer un spike a 4 ou 6 je vois bien pourquoi ils doivent y mettre quelque faons avec car le plaisir de voir une mere avec son petit ou de voir un spike jouer n est pas asser fort comme émotion d une journée de chasse NON il faut avoir le BOUM et le WOO HOO j ai un spike !!! et non la pencé de MERDE apres 10 ou 20 ans de chasse JE tire encore des spikes??????

Le plaisir de la chasse ne devraient pas etre justifié par le fait d une récolte !! On a des épiceries!!!!

Juste un avis d un gars capoté!!

j'ai toujours l'impression que ce n'est vraiment pas correct de récolter un chevreuil spike-femelle-veau .
je ne commprend pas votre mentalité comme si seulement votre version était la bonne.
pourtant je ne dirais pas 1 % mais plutôt 75 % et + des chasseurs récoltent des spikes-femelles-veau.
et pourquoi ceux-ci ne pourrais pas être heureux et satisfaits ?
je ne comprend pas , la chasse est reliée au plaisir NON ?

D'une certaine façon tu as raison, mais la majorité des chasseurs ne pensent pas plus loin que le bout de leur nez.

Ils s'arrangent pour respecter la loi, et ils veulent manger du chevreuil, mais n'ont pas l'air de penser que leur décision de récolte, a un impact aussi sur leur succès des saisons à venir.

Je l'ai déjà dit, les gestionnaires de la faune doivent prendre des décisions à partir des données qu'ils ont, et aussi en fonction du poste qu'ils occupent. Le responsable provincial doit avoir une vision de la situation générale à l'échelle de la province. Le biologiste régional se concentre sur la situation moyenne des zones de chasse sous sa juridiction, mais le chasseur lui devrait réfléchir sur ce qui se passe sur son territoire de chasse et les autres terrains qui l'entourent.

C'est pas parce que la loi le permet que c'est une bonne idée de récolter la seule femelle qu'il voit pendant sa semaine de chasse, ou le premier spyke qi se montre le bout du museau sur son site appâté, surtout si il rêve de récolter un buck mature un moment donné. Les gestionnaires gèrent des zones de chasse, mais le cheptel lui n'est pas réparti de façon uniforme dans toute la zone.

C'est le chasseur qui a le doigt sur la gâchette, et qui décide de récolter ou pas, s'il le fait inconsidérément, sans réfléchir à la composition du cheptel local, et à ce que son territoire pourra lui offrir pour les prochaines saisons, il n'a personne à blâmer, juste à se regarder dans le miroir.

Le plaisir de chasser, pas sur qu'il va être encore bien intense, quand çà va faire 10 jours qu'un gars passe dans le bois sans avoir vu de chevreuil ou juste une couple de femelles avec un ou deux veaux. Le plaisir de la chasse c'est pas juste de tirer, voir du chevreuil régulièrement, voir évoluer la composition d'un cheptel au fil des ans après avoir gracié quelques jeunes mâles, voir qu'il reste quelques mâles sur son territoire après la chasse, çà donne beaucoup de satisfaction aussi.

En plus çà permet d'avoir hâte à la prochaine saison de chasse, et d'avoir confiance que çà va être encore le fun de chasser la saison prochaine.


Michel