j'aimerais, savoir les pours et les contres des 2 pour un choix éclairé


merci


Dom

Alu est moins cher mais la flèche de carbon reste toujours droite A++PV

Salut,

Moi j'aime bien l'alluminium mais il est vrai que celle en carbonne ont un plus !

Gaston J.

J'ai toujours chassé avec des flèches d'aluminium mais cette année, je veux réessayer les carbones au début de la saison afin de voir si elles sont meilleures que les modèles que j'avais essayé il y a de cela quelques années.

Avec un arc très puissant et rapide, je recommanderais le carbone car la flèche est plus rigide, donc moins de déformation en vol, donc théoriquement, moins influencable par les variantes comme le vent, la pluie, la neige. Mais, idéalement, achètes toi 3 flèches de chaque sorte et pratiques toi. Tu verras ce qui te convient le mieux.

Aluminium :

- habituellement moins chères.
- Disponibles partout.

Carbone :

- Moins fragile, plus durables.
- Peu être plus légère selon le model ou type de flèche choisie.
- Ce n'est pas tous les magasin qui vendent tous les sortes de flèches de carbone.
- Nécessite plus de précaution en cas de bris.

En gros, ça dépend du nombre de flèches tirées par année. Quelqu'un qui ne tir que 2 ou 3 flèches avant la chasse n'a pas d'avantage à payer plus cher pour des flèches en carbones.

Par contre, quelqu'un qui pratique à l'année, pourrait tirer avantage des flèches de carbones.

Yves

Moi aluminium parce que le carbone va laissé des éclipses de carbone dans la viande et on peux se coupé l'intestin avec.
Il faut coupé un bon 8pcs a entoure de la flèche de carbone.
Pour le tire sa drope d'à peu prête 1/4" de différence a 20vrs et en plus d'être moins dispendieuse.
Le carbone a pas plus de pénétrations,pour ces raisons que je préfère alu.
Guy

WOW!

super intéressant vos réponses, je viens de m'acheter un arbalète, continuer......

Dom

c'est vrai mais seulement en cas de bris de la fleche dans l'animal
c'est plus courant a l'arc. a l'arbalete c,est plus rare que la fleche ne traverse pas.

les fleche de carbone sont plus difficile a enlever dans certaine cible. mais beaucoup plus resistante.

carbon on est plus sur qu'elle reste droite.

tas po se probleme avec le carbone fusionné ;mais la best c la fullmetal jacket combo entree alu carbone

j'ai entendu parlé au poste de Wild tv

une flèche en nanocarbon ....croyer vous que c'est bon ???

si oui elle doit être assez dispendieuse


A+

Sylvain G.

Salut
Si je ne me trompe pas les flèches en nano pour le tir à l'arc doit couter plus de $ 30 unité
Serge

La question est la quelle donne plus de précision alu,carb. ou nano. ?
Moi une Aluminium est assez précise pour un gibier en dedans de 50 vrs.
Guy

nano ya aucun poid pour l'impact !!! ca voir la nouvelle canne à peche abu garci en nano carbone pis pour une fleche moi je crois que c bon a rien et trop fragile

je vais peut -être en acheter d'ici la fin de l'été (chasse au chevreuil pour être plus précis ) et si sa vaut son prix je vous le redirais bien ,mais pour la faut que je focus sur l'achat de l'arbalète (que mes parents veulent pas tout suite ,mais bon je les aimes pareille demain ils memmenent au centre de foire à québec (exposition faune)

donc en voyant les kiosques demain je m'informerai sur les flèches en nanocarbone (différence/avantage/inconvénient,etc) et je vous dirai sa dans les plus bref délai


A+

Sylvain G.