contrôler les alcoolo multiples

ah oui, il y a pas déjà un équivalent comme registre, comme les autos (tellement utilisés par les pro-gun-control)

si on enregistre bien les autos, why not les guns??

ah nos fameux grands penseurs...

http://www.24hmontreal.canoe.ca/24hmont ... 85544.html

.

il y avait aussi une autre histoire de fou, un gars dans le coin de charlevoix...arrêté +/- 24 fois pour alcolo.

il me semble que saisir le char à chaque fois, ça devient dispendieux??!!! et le vendre pour payer tous les frais que ça génèrent

c'est quoi les contrôles qui manquent?

combien de jeunes (personnes) sont morts par années par les alcool?

curieux que les pro-control-des katana et autres conneries qui faient peur(??!!) ne se lèvent pas??

bon, j'arrête...ma montée de lait de ce matin

encore

http://www.lapresse.ca/le-soleil/actual ... e-fois.php

Précisément ces ''pro-control'' se foute complètement du reste.

Que les gens crèvent de différents façons liés à différentes conneries, si ça n'a pas rapport avec les armes à feu c'est moins grave.

Faut juste que les efforts et l'argent soient mis dans le control des armes à feu, à n'importe quel prix. Qu'il y ait augmentation des noyades, plus de victimes de l'alcool au volant, que des cancéreux attendre trop longtemps sur une liste d'attente et que ça finisse avec une condamnation à mort parce que pris en charge trop tard, tout ce genre de chose est moins importantes que contrôler les armes à feu.

Tout ce qui importe pour ces extrémistes, c'est que leur doctrine soit le ''centre d'intéret''.

Juste à regarder ici dans le temps de nos grands parents où il y avait une mentalité de tout contrôler par l'intérime de la religion catholique. Aujourd'hui on peut regarder les talibans. Le problème des pro-control ici c'est qu'ils vivent dans une société qui ÉVOLUE. Y'a pas si longtemps ils ont réussi à avoir un certain quelque chose, aujourd'hui ce quelque chose commence à leur glisser entre les doigts. Ils peuvent probablement réussir à en maintenir encore un peu un certain temps, sauf que ça ne sera pas éternel. Il verront de leur vivant un Québec sans registre des armes d'épaule. Soit parce que Québec va bientôt perdre en cour contre Ottawa ou même si Québec gagne et créé son registre de toutes pièces, un jour un parti politique provincial quelconque aura comme promesse électorale la même que les conservateurs avait au fédéral dernièrement.

exactement, BINGO... ce n'est pas que c'est moins grave , mais ça n'aide pas leur cause...comme pour les élection présidentiel américaine présentement ... le p'tit démocrate a une agenda sur les arme et le contrôle, mais ....le mentionner , ( n'aidera pas sa cause...,,le NRA la-bas ont quelque chose qu'ici n'existe pas, LE SUPPORT ,,,et ils ont maintenant très pesant quelqu'un qui tente d'attaquer la liberté de possession des arme de les contrôler ou de faire n'importe quoi pour qu'on écrive un livre sur ELLE comme les Twit, les charete et les rathjen ici... en attaquant le 2e amendement se fait remettre à sa place rapidement.

ça ne se jouent plus dans les rues et sur les fermes ,,,le jeu est maintenant au parlement, et ça prends des organismes comme CSSA comme première ligne de défense ,,,et c'est entité la marche pas à l'eau....enlignez vous.

pour les autre qui pousse des niaiserie ici "comme Blaireau mentionne" c'est pas pour sauver des BONNES vie d’innocents voyons don, ( ceci demanderait des études, de la logique et évidement un autre scénario
...c'est pour leur prestige. leurs statue , leur tite plaque sur le mur d'un école et pour leur auto satisfaction de CROIRE que leur vie n'est pas un gaspille ..... ELLES se servent de la phrase "pour sauver des vie" pour faire avancé le projet et déployé des loi stupide pour avoir le moins de résistance possible du publique naïf ...


vomit.