http://www.985fm.ca/national/nouvelles/ ... 51305.html

Toronto: un groupe appelle Ottawa à interdire les armes de poing

Vic a bien raison. C'est mon opinion.

Exactement, désarmer les gens honnête entraînera que plus de victime, et ne changera rien au criminel qu'on "oubliera"....de désarmé avec de nouvelle loi à la con.

Es ce un sportif ayant acheter ses armes légalement qui a fait feu sur les deux victimes ou encore une même vermine qui habite les grande ville.

Pour ceux qui ont vu le fameux reportage sur Internet concernant les armes de poing qui passent sur le pont a Toronto comme une passoire en provenance des Etats-Unis pour fournir les gangs de noirs de Toronto... Vous comprenez que de bannir, ca ne changera absolument rien. Meme chose au Royaume-Uni. Les armes de poings proviennent de l'Europe de l'Est et arrivent par bateau et sont aussi souvent entrees au pays par autobus parce que c'est moins surveille aux douanes. Le gouvernement en Angleterre n'investit pas beaucoup dans la surveillance des cotes maritimes et c'est ca le resultat. Les gangs de rue ont des armes de poing a profusion meme si elles sont bannies. Alors ce que Toronto veut faire, ca ne vaut pas dla marde ! Le pot est illegal, est-ce que ca empeche les gens d'en acheter et d'en fumer ? Une guerre perdue d'avance qui coute des milliards.

Toronto veut faire "taire" les brailleuse" qui par le même fait cause et attire une chaleurs et une pression sociale et ÉLECTORALE si on se comprends ...il veulent les taire en ne perdant rien, avec le moins de frais possible , rapidement sans étudier le problème et surtout SANS créer d'autre CHALEUR....et pourquoi pas avec un bonus en taxant les gens d'avantage.

N'importe qui qui étudie en Sociologie ( comprendra que des facteur sociale ne change pas ) ce que tu dis pour les gangs c'est très vrai , et ce même si je ne suis pas raciste et que je respecte tout ceux qui ( Contribue, respecte la vie des autres et ne brise pas la loi )mais y a un pattern et une tendance,

Je dis , sentence plus sévère pour les criminel , qui inclus déportation, on s’entend celui qui est déporter c'est pas celui qui contribue au système social, a la sécurité ou a la prospection économique du pays ou de la province.

Quand une certain classe sociale blâme tout sur l’esclavage et le racisme, ils donnent raison a des Sauté comme Maillou qui dit ...réellement que certain n'ont simplement pas évolué par handicap générationnel de par leur sources.

Si on mentionne crime organiser , mafia, c'est correct de dire Italien. mais quand on mentionne Gang de rue , faut pas dire Haiti ou afrique,,,voyon...faite vos recherche...


Et dans tout ca, dans toute cette déviation, et ces hypothèse qui on punis pour trouver réponse au pression de celle qui connaissent rien.....

les tremblay et les coussineau ,,,parce qu'eux one peut au moins les taxé...Sont pas dangereux.( sans mentionner l’économie locale qui ne pourras pas vendre d'arme ou de munition légalement ) et qui...COmme avec les taxes sur le tabac ,encourage les indien à les traverser en bateau ...ca encourgaera les même vermine de carrière à faire encore plus d'argent sur des produit illégale et de contrebande qui seront encore moins accisible legalement donc , plus d'argent pour eux..


Les dirigeant utilise très mal leur jugement et ne veulent qu'une chose, les bonus les compte de dépenses et les sièges au élections.

Bien là je suis franchement impressioné par "ces groupes" qui habitent une autre planete dans un univers parallelle ... enfin une solution toute fraiche et originale pour contrer le crime violent et "la violence provoquée par les armes à feu"... interdire les "armes de guerre" que sont les armes de poing ...ainsi que les munitions , fallait y penser ...Bravo a L'agent Adam Vaughan pour son idée qui devrais décourager les "fonds de poubelles" qui arpentent les ruelles de toronto de commettrent des crimes ,,,un véritable génie en matiere de sécurité public celui là... par contre pas un mots sur les sentences bonbon,les prisons a portes tournantes automatiques ,et surtout pas sur les membres de gang de rue qui souvent "viennent d'ailleurs" SHUTTTT!!!!" et dont la police lors d'une interception est maintenant obligé de décrire comme étant "autre que blanc" car toute autre description est maintenant considéré comme du "raçisme" et de la discrimination,,,,

Suite a une vague d'incendies criminelles dans ma ville et pour contrer ce fléau "provoquée" par les allumettes leurs possession devrais etre interdite,,,ça devrais décourager ces malades qui s'amusent a foutre le feu dans les poubelles.

C'est sur que pour se donner une belle image aupres de l'electorat, vaut mieux sevir aupres de mon oncle Armand qui chaque dimanche embarque dans sa vieille Ford Tempo pour se rendre a son club de tir avec son .38 special pour aller tirer une couple de boites. Comme Maria Mourani le souligne, personne n'a besoin d'armes de poing et seuls les policiers, qui sont hyper entraines et savent toujours comment bien reagir avec une arme a la taille, devraient avoir le droit d'en avoir. La preuve ci-dessous (et ici j'avais vraiment le gout de faire un lien avec quelqu'un, mais en tant que moderateur, je dois donner le bon exemple... ):

http://www.youtube.com/watch?v=--3FqCmQX9o

C'est beaucoup plus facile de sevir aupres des mononcles qui respectent les lois a la lettre depuis plus de 40 ans que de s'attaquer au traffic d'armes et aux gangs de rues dont les membres se ressemblent tous et ont plusieurs identites, des noms exotiques, plusieurs adresses, plusieurs cheques gracieusete de nos bons contribuables, etc. Puis la, faut bien me comprendre, on ne parle pas de racisme ici, c'est un fait que ces gangs-la ne sont pas dirigees par des Tremblay ni par des Bouchard du Saguenay. On en a eu encore la preuve la semaine derniere avec la policiere blessee a Montreal. Il n'y avait pas grand Tremblay dans la gang de petits gars arretes.

Parlant de sentences bonbons, a Montreal justement, on en a un que ca fait plusieurs annees deja qu'on est pogne avec (Dany Villanueva, ce cher petit agneau victime de la mechante societe quebecoise). Il etait suppose de se faire shipper chez lui, mais on lui donne constamment des chances malgre le fait que ca fait je ne sais combien de fois qu'il ne respecte pas ses conditions (se tient encore avec des membres de gang de rue, non respect du couvre-feu, consommation et possession de drogues, autres incidents avec des policiers, etc.). On aime mieux etre bon avec ces gangs de crottes-la que de laisser mon oncle Armand pratiquer son sport, le tir.

ceci : http://www.youtube.com/watch?v=_3HGZKnx_oA

http://www.youtube.com/watch?v=RIEg6GKt ... re=related

S'il falait vraiment que ça se concrétise, ils vont se tirer eux même dans le pied.

Le crime organiser qui tire une parti de ses bénéfices dans ce milieu voit certainement le tout d'un bon oeil. Si ça devien loi, la demande du marché leur serait transférée et il vont la fournir, no prolémo. Ça risque juste de rendre les armes de poing et leurs munitions plus disponibles que jamais à n'importe qui dans l'illégalité.

Y'a aucune logique. C'est juste bon pour bien paraître aux yeux de ceux qui n'y connaissent absolument rien.

Petite reflextion :
Habituellement quand y'a pas moyen d'avoir quelque chose légalement, c'est toujours possible de l'avoir illégalement avec plus ou moins de difficultés. Plus c'est restreint, contrôlé et difficile à avoir légalement, plus c'est facile à avoir illégalement. Les marchés de contrebandes faiblissent ou disparaîssent quand l'accès légale est facilement disponible.

très bon commentaires mes Amis..

Nouspouvons discuter de comment vaut notre vie ...

nous pourrions discuter de combien de crimes ,assault violent armé , arrive vraiment sur le territoire du Canada , de l'ontario et du Quebec, et réalisé que ca arrive pas juste ailleur .

Nous pourrions discuté comme Philadelphie a de fort control sur les armes, et que malgré le fait que le Texas, le Vermont et l'Alaska parmi les autre ( Floride, Goergie etc ) permet à tous ( un droit ) de porter une arme pour sensiblement être en mesure de se défendre ...il y a 15 -20 mort par semaine ...en Philadelphie, avec plus de control... qui a t-il de différent, ( regarder les criminel, regarder comme il faut .....ainsi que les victime,,,et demander vous arès si ils non pas de travail, pas de parent, ne connaissent pas leur père ( qui était déja en prison ) il n'on pas d'adresse fix, , ils sont déjà en probation 3 fois, etc demandez vous comment une nouvelle loi en chambre des commune , poussé par des femmes qui sont enragé et qui réfléchissent pas, vont les empêcher eux de continuer ce qu'il ( et ce que leur parents ) on toujours fait et su faire.

Les loi ne sont que respecter par ceux qui les respectent...et ici c'est pareil

poussons tout les loi possible , si nous sommes capable de magiquement faire disparaître avec une baguette tout les armes et munition de la planète.....les rendre criminel ou moins accessible par des loi stupide ne font que les rendre moins accessible aux gens qui ne sont pas ....dangereux ..les criminel de profession s'en cliss...c'est déja ,,..facile pour eux , plus de loi qui punissent , taxes et désarme les gens honnête , qui travail et qui ont des bien à volé...ne fait que les enjoué.et les encourager ............
il faut fessé dans le tas avec des loi sévère qui punissent et enferme pour de bon les pourri, ce sont à 96% des récidiviste les système carcérale ne fonctionne pas , ( y en a pas de Ré-habilitation possible pour les pourri. )

et quand je dit qu'il faut fesser dans le tas avec des loi , il faut que ce soit fait intelligemment , et pas diriger vers le bon monde en les taxant et en les privant de leur droits fondamental.

E Clement

Antant un registre des armes a feux n'empechera la violence autant des sentences plus severes ne reduieront la criminalite. On a qu'a regarder nos voisins du sud, ca ne fonctionne tout simplement pas, ils faut chercher ailleurs.

A mon avis, et c'est l'approche Quebecoise et meme Canadienne jusqu'a ces derniere annees, le but est de reduire le nombre de "pourris" pas d'augmenter le nombre de places dans les prisons.

T'as bien raison la-dessus. C'est tres vrai que ca ne stoppe pas la criminalite. Mais il y a bonbon pis bonbon. Souvent ici, les sentences ne donnent pas tellement le bon exemple. Il y a une marge entre donner une sentence qui suit la jurisprudence et donner une sentence idiote dans la communaute apres avoir cause la mort ou avoir viole une femme ou meme avoir ete mele a des activites criminelles avec des gangs de rue.

Je garanti , que le prochain "pourri" que fait un vol qualifier avec une arme a feu , on lui donne 2-3 5 ans pour sa première offense comme d'habitude +....... 30 ans inconditionnelle pour l'avoir fait avec une arme....on va contrôler dramatiquement le nombre de ses crétins et oui les prison sont bien asser grosse...le prochain prendra un bâton ou un couteau mais jamais il ne voudra se faire prendre en possession d'une arme lors d'un crime. il risque trop.

.mais pousser des sentence de la sorte , c'est ben trop difficile sur le jugement, taxer les chasseur laisse croire par-contre au pauvre esprit que la loi travail pour eux et leur sécurité,,,c'est ça qui faut qui change.

Exemples de resultats a la suite du bannissement au Royaume-Uni des armes de poing :

Gun crime rises despite Dunblane pistol ban
By Philip Johnston, Home Affairs Editor
"HANDGUN crime increased by 40 per cent in the two years after the ban imposed because of the Dunblane massacre, according to a new study."
http://portal.telegraph.co.uk/news/m...17/nhand17.xml


Gun crimes soaring despite ban brought in following Dunblane
By David Bamber, Home Affairs Correspondent
(Filed: 15/07/2001)
"An independent report, Illegal Firearms in the UK, to be published by the Centre for Defence Studies at King's College in London tomorrow, says that handguns were used in 3,685 offences last year compared with 2,648 in 1997, an increase of 40 per cent."
http://portal.telegraph.co.uk/news/m.../15/ngun15.xml


London gun crime rockets
Justin Davenport Crime Correspondent
8 July 2002
"Crime in Britain is rocketing with sharp rises in gun and violence offences, figures will reveal this week."
http://www.thisislondon.co.uk/news/l...rticles/435430


UK Ban On Handguns Has Not Lowered Gun Crime Figures
By Patrick Goodenough
CNS London Bureau Chief
January 11, 2001
"Last year, 3,685 crimes were committed by perpetrators armed with illegal handguns, including 43 murders, 310 attempted murders and 2,561 robberies, according to Home Office figures released to parliament. It is the highest number in seven years"
http://www.cnsnews.com/ViewForeignBu...20010111e.html


Gun crime trebles as weapons and drugs flood British cities
By David Bamber, Home Affairs Correspondent
February 24, 2002
"GUN crime has almost trebled in London during the past year and is soaring in other British cities, according to Home Office figures obtained by The Telegraph." http://www.allsafedefense.com/news/I...imeTrebles.htm


Failure of British Gun Control
Did British Gun Control Work?
by Iain Murray
United Press International
Thursday, June 21, 2001
"These figures speak for themselves. Britain enacted strict gun control laws and has achieved a rise in gun crime, a decline in safety and a position where access to firearms among delinquent children seems commonplace."
http://www.allsafedefense.com/news/I...itsFailure.htm


Handgun crime soars despite Dunblane ban
By Thomas Harding
(Filed: 11/01/2001)
"The use of illegal weapons rose dramatically with 42 people killed. ... The total was more than a third up on the previous year, according to figures given in a parliamentary written answer by Lord Bassam of Brighton, a Home Office minister."
http://portal.telegraph.co.uk/news/m.../11/ngun11.xml


Dunblane gun law has been failure
"Colin Greenwood, a retired police officer and leading expert on firearms law, has argued persuasively that gun control legislation has been an abject failure."
http://portal.telegraph.co.uk/news/m...28/ixhome.html


Hoey criticises ban on handguns
By David Sapsted
(Filed: 02/01/2001)
"THE post-Dunblane ban on handgun possession has done nothing to stop criminals getting their hands on firearms, according to Kate Hoey, the sports minister."
http://portal.telegraph.co.uk/news/m...02/nhoey02.xml


Massive rise in gun murders
by Justin Davenport Crime Correspondent
This is London
December 19, 2001
"Gun crime in London is rocketing, with increases of almost 90 per cent in some firearms offences, Scotland Yard revealed today."
http://www.allsafedefense.com/news/I...rsIncrease.htm