Time zone: America/Montreal




Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 6 message(s) ] 
Auteur Message
Message Publié : Jeu Juil 26, 2012 8:12 am 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription : Mar Juin 27, 2006 8:13 am
Message(s) : 3003
http://blogues.lapresse.ca/hetu/2012/07 ... mes-a-feu/

Obama, Romney et les armes à feu

Image

Citer :
Pour la première fois depuis la fusillade d’Aurora, Barack Obama a abordé hier soir à La Nouvelle-Orléans la question du contrôle des armes à feu, promettant de «continuer à travailler» avec le Congrès pour parvenir à un «consensus» sur la façon de lutter contre la violence due aux armes, comme on peut le lire dans cet article de l’AFP.

Accusé d’avoir gardé le silence sur cette question, le président s’est notamment prononcé en faveur de vérifications plus strictes pour assurer que les personnes instables ne puissent se procurer des armes à feu. «Cela ne devrait pas être controversé, a-t-il dit. C’est le bon sens.» Il a cependant fait allusion à l’influence politique du lobby des armes, la NRA, qui s’oppose farouchement aux nouvelles lois sur les armes. Je le cite :

«Et quand il se produit une tragédie aussi affreuse que celle que nous avons vue, il y a toujours des appels à l’action, on parle de nouvelles réformes et de nouvelles lois. Et trop souvent, ces efforts échouent à cause de la politique et des groupes de pression.»

Mitt Romney a également abordé la question du contrôle des armes à feu hier à Londres lors d’une interview accordée à NBC, comme on peut le lire ici. Il en a surpris plusieurs en déclarant que les armes que s’était procurées James Holmes, l’auteur présumé de la tuerie d’Aurora, étaient illégales, ce qui est faux. Aussi les États-Unis n’ont-ils pas besoin selon lui de nouvelles lois pour restreindre l’accès aux armes à feu. Je le cite :

«Je ne crois pas que l’Amérique ait besoin de nouvelles lois sur le contrôle des armes à feu. Il y a beaucoup de choses que ce jeune homme a fait qui sont contraires à la loi. Mais le fait que ce soit contraire à la loi n’a pas empêché que cela se produise.»

À noter que les ventes des armes à feu bondissent au Colorado et dans plusieurs États américains depuis la fusillade d’Aurora, un phénomène que j’évoque dans cet article.


Haut
 Profil  
  
Message Publié : Jeu Juil 26, 2012 11:21 am 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription : Mar Nov 08, 2005 1:16 pm
Message(s) : 3894
Recherches plus strict ,," assurer que les "instable" ne soit pas en mesure d'acheter..." c'est très bien et très raisonnable , cela n’empêchera pas tout les drames...mais c'est au moins une mesure raisonnable et réfléchit.comparativement à taxer toute la population et désarmer le bon monde à la baguette magique libéral.


Haut
 Profil  
  
Message Publié : Jeu Juil 26, 2012 1:07 pm 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription : Mer Sep 17, 2008 12:33 pm
Message(s) : 764
Localisation : Pintendre
Les ingnorants des armes à feu qui prône pour des méthodes de contrôles inéficaces, croient dur comme fer à tord que les mals intentionnés qui ne peuvent pas avoir légalement des armes à feu, ne pourront réellement pas s'en procurer. C'est faux à 200% !


Haut
 Profil  
  
Message Publié : Jeu Juil 26, 2012 1:21 pm 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription : Mar Juin 27, 2006 8:13 am
Message(s) : 3003
allez lire tous les commentaires àa la fin

Citer :
le_gaucher

26 juillet 2012
11h27
@ mh188888

“Si tous avait ete arme dans la salle, Holmes n’aurait pas fait feu.”

Bien sûr, et c’est pour ça qu’il portait un chandail pare-balles.

De toute façon, même si c’était vrai que Holmes aurait été neutralisé si tout le monde avait été armé ce soir-là, le port d’arme généralisé entraînerait quand même sans aucun doute une hausse vertigineuse du nombre de morts par balle.

Combien de bagarres à la sortie des bars se transformeraient en boucherie si tout le monde portait toujours des armes? Combien de cas de rage au volant deviendraient des meurtres? Pour un James Holmes neutralisé, il y aurait 100 meurtres provoqués par cette mentalité de Far West


Haut
 Profil  
  
Message Publié : Jeu Juil 26, 2012 2:29 pm 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription : Mar Nov 08, 2005 1:16 pm
Message(s) : 3894
Commentaire à la fin on sait d'ou ça vient, pi ca pense que ca connais ca, ca m’inquiète d'essayer de voir QUOI d'autre que "ca Connais"

ça connais rien dans la matière ,elle ce trompe et charit tout les autre apôtre naïf qui la lise avec elle/

as t-elle raison,,,non...car juste le fait d'avoir le droit de porté une arme légalement vient avec une énorme responsabilité , on se doit d'être plus aimable avec les gens , plus courtois , plus respectueux , parce que la deuxième dernière chose au MONDE que l'individu veut , c'est de devoir sortir son arme pour défendre sa vie, la dernière chose qu'il veut étant bien sur que quelqu'un lui la prennent gratuitement.

mais c'est une responsabilité énorme...qui vient avec des conséquences , on ne peut pas simplement abattre quelqu'un il y aura enquête et il se pourrait même qu'il y est des Charges ou une peine d'emprisonnement, ...MAIS AU MOINS la victime avait un choix ( une option ) au lieu d'attendre que le détraqué manque de munition , ou le violeur dé-bande ou le cannibale sur les "BATH salt" manque d'appétit.

c'est une responsabilité ......ça s'applique à des gens responsable avec le même entraînement disponible que les policier qui ne vont pas chercher la bagarre dans les hôtel et qui ne provoque pas personne, et pour les média et les petit journaliste à la con avec leur idéologie absolu et les science infuse sur comment nous devrions vivre notre vie dans leur PAYS sous le soleil infini parmi les mascottes de Walt-Disney ...il est grand temps qu'il commence a réfléchir à la réalité,,,le Texas ou les cow-boy et le indien se tire dans la rue à tout les minutes est en réalité un état qui comporte presque qu'autant d'habitant que le pays du CANADA au complet,,les gens sont presque tous armé et c'est entre autre un etat ou les gens se promènent avec les armes ( exposé ) Open Carry au lieu de "concealed Carry" ( dissimulé ) c'est un endroit ou ils ont la peine de mort , et ou .....il n'y a pas plus de crime violent qu'au CANADA ,,,50 par 1000 habitant au Nunavut,seul, 38 par 1000 au Texas ??????

Aussi un endroit ou les attaque dans les polytechnique , les dawson, les Eatons et les cinema,n'arrive pas ...pas plus qu'au Tim horton du coin quand 11 ou 12 des 30 client a un morceau de fer a la ceinture....

Mais pour le petit journalist gauchist Enfant Roi , bébé oiseau ...qui ne veut pas comprendre son propre débalancement quand il voit quelqu'un avec un arme et qu'il ne comprends pas , c'est facile de dire que c'est bien pire.

aussi ben enlevé les armes de la ceinture des policier un coup partit si ça fait pas son affaire dans sa pauvre petite tête ...

ça va venir,,,chiale pour tout ,,quand ça comprends pas, les faits son quand même la .

Notre gouvernement actuel a dit qu'il s'attaquait au crime et c'est ce qu'il fait ça baisse de 6-9 % au pays depuis qu'il ont aussi,,,,aboli le registre inutile ,,,BIZARRE ,,,hein

selon CERTAINE folles nous devrions tous etre morts au mains de sniper qui achète maintenant leur armes à coté des "kit-kat" dans les magazins

mechante ....science infuse.


Haut
 Profil  
  
Message Publié : Jeu Juil 26, 2012 5:24 pm 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription : Mer Sep 17, 2008 12:33 pm
Message(s) : 764
Localisation : Pintendre
E Clement a écrit :
selon CERTAINE folles nous devrions tous etre morts au mains de sniper qui achète maintenant leur armes à coté des "kit-kat" dans les magazins

mechante ....science infuse.


Elles crachent en l'air depuis plusieurs années et depuis peu, leurs crachats commencent à leur retomber dessus.

Pas besoin de lire dans les boules de chrystal, ni être un voyant pour savoir se qui se pase. Elles étirent le lastique, de temps en temps il leur pète sur les doigts, elles se dépèchent à y refaire un noeud, un moment donné elles ne pourront plus rien faire avec.

Elles auront perdues toutes crédibilité.


Haut
 Profil  
  
Afficher les messages publiés depuis :  Trier par  
Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 6 message(s) ] 

Time zone: America/Montreal


Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 7 invité(s)


Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum

Recherche de :
Aller vers :  
Propulsé par phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction et support en françaisHébergement phpBB

Ça vous a échappé ?