Et après....Ils perdent leurs droits de chasser pendant 2 ans...ils s'en foute complètement...ce sont des braconniers pas besoin de permis... Comme les récidivistes du volant...

je ne le sait pas bowhunter, c'est pour ca que je veut des noms

Je pense comme Laflèche;ce n'est pas une interdiction sur papier qui empechera un braconnier de continuer ses crimes.Et,souvent c'est le contraire qui se produit,c-a-d,qu'il sera encore plus actif...la raison,est: qu'il devront maintement abattre plus de gibiers pour payer leurs amendes.

Tout simplement.

Ont règle jamais le problème.Souvent ils proviennent d'une région plus pauvres et ils sont sans emploi,et meme s'ils provienent d'une région avec un faible taux de chomage,ceux-ci ne sont pas employable pour toutes sortes de raisons.Et ils ont tout le temps nécessaires pour 's'occuper' de 'gagner' de l'argent autrement.

Bien sur,meme des travailleurs 'fortunés' font de memes.Mais généralement c'est souvent parmi les plus pauvres qu'ont retrouvent les braconniers.

C'est sur qu'il y une partie d'irrécupérables parmi les braconniers comme il y en a parmi les récidivistes de l'alcool au volant, mais ceux qui aiment vraiment la chasse et qui se sont laissés aller à prendre de mauvais plis croyant qu'ils ne se feraient jamais prendre par manque d'agents, parfois retiennent la leçon.

Faut pas non plus sous estimer les agents, ils continueront de les avoir à l'œil un bout de temps, juste pour voir à quel type de braconniers ils ont affaire.

Moi je crois que çà vaut toujours la peine de les dénoncer, ce sont des ennemis de la ressource, ce qu'ils prennent illégalement, ce sont des pertes nettes pour la communauté des chasseurs honnêtes.

Michel

une tape sur les doigts pis ça recommence .. plate a dire mais c'est ça pareille .. comme la chasse sur terre privé .. donne moi l'amande que je recommence .