Je ne questionnais pas la question de la superficie minimale même si je trouve exagéré de ne pas subventionner en bas de 4ha... c'est grand en titi 4 ha!! Et ça décourage les proprios qui veulent faire leurs travaux eux-même... et ça limite beaucoup la gamme des travaux réalisables sur une propriété, à moins de regrouper deux ou trois types de travaux pour un total dépassant 4 ha. Ouin, c'est probablement ce qu'ils font parce qu'en forêt privée, du moins dans ma région (BSL) la superficie moyenne des interventions est de moins de 2 ha... et une très faible proportion dépasse 4 ha d'un seul tenant.

Ici au BSL, la question du seuil de 0,4 ha est géré par prescription... par exemple, le groupement peut prescrire à peu près toute superficie, même en bas de ce seuil en autant que le total des travaux prescrits sur une même prescription fasse du sens financièrement. Bien sûr ils ne feront pas 5-6 petites surfaces de 0,2 ha... pas efficient... mais ils pourront ajouter un morceau de 0,2 à un plus gros morceau de 0,9 ha par exemple pour une prescription faisant un total de 1,1 ha.

Et je suis un peu dans la même situation qu'Odocoileus, c'est-à-dire que je place mes rubans parfois moi-même, ou je "corrige" le travail de mon technicien... à sa défense, ils sont dans un contexte de production et le citron est pressé pas mal donc il n'a pas le temps de faire dans la dentelle alors avec son accord je paufine son travail de rubannage et je lui envoie le fichier GPS (GPS spécialisé), ça marche très bien ainsi entre nous deux.

je suis aussi dans le bas-st-laurents et mon pere a 15 terre a bois!!! je croit qu'il y a p-e eu un mal entendu car chez nous on a un terrain maximum genre quand on a un buché a faire sur la terre on ne peut le faire plus grand que 4 hectard.. ses p-e sa que ton thecnicien voulais te dire!!!

Pour mon lots à Mont-Laurier, c'est plani-ressources qui s'ocuppe de la terre et il ne se déplace pas si il y a pas moins de 4 ha de travaux à faire. Leurs escuses cela leur coûte trop chère de frais de déplacement...

http://www.plani-ressources.com/foretprivee.php

Pour ce qui est des agences à but non lucratif, il est très facile d'arriver à un profit nul.... C'est comme les volets II.

Dans ce cas deux choix: Tu planifie pour deux ans (car la prescription est réputée valide deux ans mais dans certains cas c'est plus). Donc, amalgame de travaux, il se déplace pour minimum 4 ha répartis en 2-3 prescriptions... Mais pas l'idéal.

L'autre solution, normalement, il y a deux agents livreurs par territoire.... à moins que l'autre soit pire, tu peux changer. (Mais je ne sais pas si pour votre territoire il y en a deux... 8 MRC pour 8 conseillers... tu pourras nous le dire).

Tu peux aussi déposer une plainte à lAgence comme quoi ton Agente livreur ne livre pas le programme auquel tu as droit. Ça peut ne rien donner mais ce genre de situation ne doit pas être laissé sous silence. Ils feront bien ce qu'ils veulent par la suite mais au moins le mécontentement sera exprimé. Sans le savoir, vous êtes peut-être plusieurs à déplorer cette situation et l'Agence pourra peut-être bonifier le taux technique pour régler ce problème. Mais ils risquent aussi de dire que c'est de la régie interne et qu'ils ne s'immiscent pas dans les affaires courantes de l'entreprise.

L'autre chose est de déposer aussi une plainte au Ministère (Bureau régional) car ils sont plus sensibles à la bonne livraison du programme, que les boisés soient aménagés et que le bois finisse par être mis en marché. Quoique les gros producteurs ne seront pas touchés par ce genre de problème... ouin, toujours les petits qui payent la note on dirait.

Et bien sûr, si ton conseiller n'a aucun mal à écouler son budget annuel... de perdre quelques "petits" clients ne lui fera pas de pli où tu sais.. On a malheureusement pas souvent le gros bout du bâton.

Et voilà la réponse, il y a de gros propriétaires dans cette MRC et ils ont aucun mal à écouler leur budget donc les petits clins comme moi qui font des petits travaux n'ont aucun intérêt pour eux. je commencerai pas à faire des plaintes à droites et gauche car la foresterie est un petit milieu et j'y travaille....et en plus je n'ai vraiment pas le temps.
Tout ça pour dire que les agences font de la belle argent avec l'argent du publique qu'elle redistribue comme bon lui semble. Ça s'est pas quand il s'arrange de distribuer le budget à travers les membres du bureau, même si vous aller me dire qu'ils n'ont pas le droit.... Des prettes noms il y en a partout. Il a pas que dans la construction qu'il y a de la corruption.

Je ne peux que sympathiser..

en tout cas dans le secteur cookshire coaticook ça se passe pas comme ça, mes clients sont aux petit soins avec nous peu importe la grandeur du travail, seul point c`est que pour tout travail en bas d`un hectare , on charge le taux technique d`un hectare. Une clientèle c`est long a batir et si certaine entreprises boudent les petits ils vont s`en mordre les doigts un jour. Comme on dit dan sla vie ``y a pas de petits profits``
Alors un conseil, vendez tout et venez vous en en Estrie, Là où le tabarn....... de gouvernement charest a mard......... a coupé 22% des budgets dédié a la forêt privé pour foutre ça dans le plan nord .....................Pour notre groupement Des sommets, c`est 800 000$ de moin en 2 ans

pour frank121: En effet il n'y a pas de petit clients, c'est juste des arbres que l'on aide à pousser. Je ne viendrai pas en Estrie, malgré que la forêt soit très belle, j'aime bien mes montagnes de chêne rouge!
Le gouvernement coupe dans le budget de la forêt privé pour donner au plan Nord...??? C'est bien dommage car au niveau forestier cela pousse plus vite dans le Sud c'est désolant....

Quercus Rubra Rien de plus merveilleux A+++LOUIS