Bonjour à tous,

Je veux m'acheter une bonne paire de jumelles, et j'ai besoin de vos conseils.
Je ne connais pas beaucoup ça, mais je recherche de la clarté (optique clair et précis), et j'aimerais bien, en bonus, que cet outil m'aide à bien voir à la pénombre.

Ce que je sais à date:
- Les meilleures seraient Swarsoski et Zeiss, mais trop chères pour moi (2000$ et +)
- Ensuite suivraient les Nikkon et Canon (over 1000$)
- Ensuite Leupold (entre 500 et 900$)
- ... et ensuite les marques de bas de gamme comme Bushnell, Tasco, etc ...

Corrigez-moi et ne vous gênez pas pour remettre cette hierarchie en question.
... et surtout, pour m'apprendre l'existence d'autres marques avec une excellent rapport qualité/prix.


Mon budget serait entre 350$ et 600$.

J'attends vos conseils !


300wmag

nikon monarch cest super et en bas de 500$ sinon les bushnell , tous les modeles en haut de 200$ font la job. steiner cest exelent aussi. moi jai recu en cadeau des steiner safari , cest un modele qui est tres petit mais tres clair, cest tres surprenant! je lai ai pas essayer durant les 30 dernieres minutes de légales de chasse mais je crois que ca va tres bien faire la job. vas essayer plusieurs modeles chez sail. a laval, jai été tres bien conseiller par la vendeuse.

Je possède des Nikon Monarch (modèle10x42DCF) ,elles sont très claire .Je n`ai rien à dire de négatif à leur sujet .Elles sont dans la gamme de prix que tu veux payer.

Bon magasinage !

Pato

Wow !
Merci les gars.
Deux réponses rapides !

On dirait que ça fait 2 à 0 pour les Nikon Monarch.

Quelqu'un pourrait le comparer à un modèle de la marque Leupold ?


300wmag

J'ai plusieurs paire de jumelle, mais je chasse avec 3 models différents.

Mes leupolds 10x42 sont les plus réel lorsqu'il y a lever de soleil, la description des images ainsi que des couleurs sont plus détaillées que mes Bushnell 10 x 42 HO2 et aussi mes Bushnell série 1600

Mes Bushnell 10 x 42 model HO2, ont comme particularité d'avoir un plus large champs de vision, donc a la brunante, elle me donne une meilleur clairté mais avec moins de définition.

Mes bushnell 1600 lazer possède un range fender de dans, idéal face au solei, sur la niege l,hivert, mais beaucoup moins détaillées que mes Leupolds et plus que mes 10x42 CO2.

Bushnell model 1600




Leupol 10x42




Bushnell model HO2

tu peut regarder coter vortex aussi

vortex diamondback 10x42.
a mon œil, plus claire que les nikon. très bonne définition d'image et de clarté a la brunante.

http://www.vortexoptics.com/product/vor ... -binocular.

quand tu prend l'habitude de regarder avec tes jumelles, et que tu tombe a regarder dans ton scope, tu fais le saut!

Merci X-Bolt,

D'après toi, les VortexDiamondBack 10x42 sont plus claires à la brunante que les Nikon Monarch 10x42 ?

As-tu testé les deux dans les mêmes conditions ?


300wmag