B&C Trophy Whitetail Production, 2005-2010
(Typical and non-typical trophies combined)
1. Wisconsin, 383 entries (1980-1985 rank 3rd, 40 entries)
2. Illinois, 299 entries (1980-1985 rank 6th, 30 entries)
3. Iowa, 224 entries (1980-1985 rank 2nd, 59 entries)
4. Ohio, 215 entries (1980-1985 rank 14th, 16 entries)
5. Missouri, 214 entries (1980-1985 rank 9th (tie), 25 entries)
6. Kentucky, 199 entries (1980-1985 rank 9th (tie), 25 entries)
7. Indiana, 195 entries (1980-1985 rank 16th, 14 entries)
8. Kansas, 181 entries (1980-1985 rank 4th, 35 entries)
9. Minnesota, 172 entries (1980-1985 rank 1st, 76 entries)
10. Saskatchewan, 147 entries (1980-1985 rank 7th (tie), 27 entries)
11. Texas, 132 entries (1980-1985 rank 12th, 19 entries)
12. Alberta, 115 entries (1980-1985 rank 7th (tie), 27 entries)
13. Nebraska, 78 entries (1980-1985 rank 18th (tie), 12 entries)
14. Oklahoma, 48 entries (1980-1985 rank 22nd (tie), 7 entries)
15. Ontario, 41 entries (1980-1985 rank 42nd (tie), 1 entry)
16. Arkansas, 40 entries (1980-1985 rank 34th (tie), 3 entries)
17 (tie). Michigan, 39 entries (1980-1985 rank 17th, 13 entries)
17 (tie). Mississippi, 39 entries (1980-1985 rank 18th, 12 entries)
19. North Dakota, 31 entries (1980-1985 rank 31st (tie), 4 entries)
20. Pennsylvania, 26 entries (1980-1985 rank 45th (tie), 0 entries)
21. New York, 25 entries (1980-1985 rank 28th (tie), 5 entries)
22. South Dakota, 24 entries (1980-1985 rank 20th (tie), 8 entries)
23 (tie). Georgia, 23 entries (1980-1985 rank 5th, 31 entries)
23 (tie). Maryland, 23 entries (1980-1985 rank 28th (tie), 5 entries)
25 (tie). British Columbia, 19 entries (1980-1985 rank 24th (tie), 6 entries)
25 (tie). Maine, 19 entries (1980-1985 rank 11th, 20 entries)
27. Virginia, 17 entries (1980-1985 rank 22nd (tie), 7 entries)
28. Tennessee, 15 entries (1980-1985 rank 20th, 8 entries)
29. Colorado, 13 entries (1980-1985 rank 42nd (tie), 1 entry)
30. Idaho, 11 entries (1980-1985 rank 24th (tie), 6 entries)
31 (tie). Massachusetts, 8 entries (1980-1985 rank 45th (tie), 0 entries)
31 (tie). Quebec, 8 entries (1980-1985 rank 45th (tie), 0 entries)
33. Delaware, 7 entries (1980-1985 rank 42nd (tie), 1 entry)
34 (tie). Louisiana, 6 entries (1980-1985 rank 28th (tie), 5 entries)
34 (tie). Manitoba, 6 entries (1980-1985 rank 15th, 15 entries)
34 (tie). Washington, 6 entries (1980-1985 rank 31st (tie), 4 entries)
37 (tie). Montana, 5 entries (1980-1985 rank 13th, 17 entries)
37 (tie). Alabama, 5 entries (1980-1985 rank 34th (tie), 3 entries)
37 (tie). North Carolina, 5 entries (1980-1985 34th (tie), 3 entries)
40 (tie). Connecticut, 4 entries (1980-1985 rank 38th (tie), 2 entries)
40 (tie). New Hampshire, 4 entries (1980-1985 rank 38th (tie), 2 entries)
42 (tie). New Jersey, 3 entries (1980-1985 rank 45th (tie), 0 entries)
42 (tie). New Brunswick, 3 entries (1980-1985 rank 24th (tie), 6 entries)
42 (tie). West Virginia, 3 entries (1980-1985 rank 34th (tie), 3 entries)
45 (tie). Mexico, 2 entries (1980-1985 rank 24th (tie), 6 entries)
45 (tie). Wyoming, 2 entries (1980-1985 rank 38th (tie), 2 entries)
45 (tie). South Carolina, 2 entries (1980-1985 rank 45th (tie), 0 entries)
45 (tie). Nova Scotia, 2 entries (1980-1985 rank 31st (tie), 4 entries)
49 (tie). Oregon, 1 entry (1980-1985 rank 38th (tie), 2 entries)
49 (tie). Rhode Island, 1 entry (1980-1985 rank 45th (tie), 0 entries)

Selon la revue North American Whitetail, les inscriptions de chevreuils au livre des records Boone & Crocket ont augmenté de 400% en 25 ans. C'était 617 inscriptions entre 1980-1985 et 3,090 entre 2005-2010.

Le nombre a pu augmenté pour plusieurs raison. Le chasseur moyen a évolué, chassant avant pour nourrire ca famille et maintent peu etre plus pour le défi et le chasse au trophée.

Il faut dire aussi que certain endroits, sourtout au États Unis, la chasse ces une grosse business. Un américain qui récolte un 170'' veut le montré, un gars de l'ouest qui récolte un 170'' est bien content les mentalités sont differentes et biensur ont généralise mais les gens sont un peu plus low profile et accorde moin d'importances au trophée. Je pense que le ratio de chevreuil B&C tué et entrée dans le livres est grandement different au État Unis qu'au Canada, ces pourquoi la Saskatchewan et l'Alberta sont pas plus haut sur la liste. La vérité est que l'Alberta est le plus grand producteur de non typique.

Effectivement pour plusieur raison.... et la première selon c'est que ce fameux livre à gagné en popularité... entre 1980-1985 c'est loin d'être tous les chasseurs qui savait ce que ca voulais dire 170 B&C.... meme s'il récoltait un trophée il ne l'inscrivait pas pour autant.... et de plus c'est beaucoup plus simple qu'avant... il y a maintenant des mesureurs officiel un peu partout. Si je fis au photos qui date de ces années la... je suis convaincu qu'il se récoltait beaucoup plus de beau buck à l'époque au Québec que maintenant.... et pourtant aucune inscription pour le québec entre 1980-1985.....

Toujours intéressant cet intérêt pour le livre des records. Toute personne qui a étudié un peu les statistique en cours de math, ont peut faire dire ce qu’ont veux au chiffre. Hahaha

Sans blague dans le passé et avec les années plusieurs bucks typique et non typique de calibre du fameux livre ont jamais été rentré dans le livre. Selon de mes lectures sur le chevreuil et les histoires, ce phénomène semble être plus fréquent dans les provinces de l’ouest. Comme plusieurs j’ai entendue plusieurs histoires sur le sujet et je connais des chasseurs qui ont aucun intérêt de faire enregistrer leur bucks dans le livre. Même chose pour des chasseurs de mouton de montagne.Les livres des records de B&C et P&Y vont toujours rester des références sur le sujet c’est certain, l’ouest canadien, le mid ouest américain et le Texax produisent la majorité des booner. Petite question selon vous quel est l’aspect numéro un pour obtenir un buck B&C; génétique, pression de chasse, quantité de nourriture, qualité de la nourriture, l’âge, ratio male/femelle, ratio support du territoire pour quantité du gibier, secteur agricole ou forestier etc? Sans vouloir faire dévier le sujet, ce serait intéressant d’avoir l’opinion de tous puisque ça ce rejoint non? C’est certain que chaque aspect ne sont pas indépendant de d’autres en plus d’être une question complexe mais avec les divers écrits sur le sujet par plusieurs selon leur connaissances, éducation et expériences, j’aimerais savoir s’il y a du nouveau sur le sujet.

Selon moi je pense que l’âge est l’aspect au haut de la pyramide puisque peut importe la génétique et l’endroit avec ses divers conditions, un buck atteindra jamais son maximum avant d’avoir atteint la maturité. Selon l’endroit les hivers, la prédation, la pression de chasse, la gestion de chasse sont toutes des conditions qui peuvent jouer dans le potentiel à produire du gibier mature.

Deux autres choses, l'argent et l'égo!!

C'est une grosse business la chasse au gros chevreuils aux États-Unis. Plus de gens qu'on s'imagine "s'élève" un trophé en enclos et le bourre de minéraux et de protéines (comme les achigans "bousté" et génétiquement améliorés dans les étangs privé au Texas) pour ensuite l'abattre et l'enregistrer comme s'il était sauvage. Un gars qui enregistre un monstre et qui sait bien gérer sa carrière peu s'en mettre plein les poches et se faire voir longtemps à la télé à vendre toutes sortes de patentes à gosse!!

Et plusieurs n'ont pas de scrupules et se vantent d'avoir récolter un "monstre" en "fair chase" mais en fait c'est dans un enclos ou au mieux en ferme d'élevage clôturé comme c'eux de plusieurs centaines (voir même milliers) d'acres dans l'ouest américain ou au Texas.
ETK, j'ai bien des doutes quand je vois les émissions de chasse américaines où un gars approche d'un monstre chevreuil à distance d'arc en chasse fine tout en se retournant vers le caméraman pour commenter sa technique durant l'approche finale... Bien différents des "spikes" à Mt-Laurier qui décollent à pleine course à 300 verges si tu fais que cligner des yeux...