je suis en majeur partie avec tes propos samy...il y a juste une chose qu'il faut absolument accepter a tord!!!

les gens ne sont pas tous raisonnable. les chasseurs sont souvent des gens qui prennent tout ce qu'il peuvent et qui chialent apres.. j'aimerais te dire que nous avons transformé plus de terres ,dans plusieurs zones a date, plus que certain ne le feront jamais dans une vie et le probleme qui a toujours détruit beaucoup d'effort c'est le manque de confiance entre les voisins.. les gens ne se respecte pas et devant l'adversité, il démissionne au premier instant pour n'importe quel raison si 90% du rang se vote des reglement et que 10% s'en foute et brise tout les efforts alors ca ne sert a rien. construire un cheptel, ca prends des années minimum 10 ans.. et le détruire ca prends 3 ans.. c'est pas plus compliqué a comprendre.

si on a un grand territoire avec peu de pression on ne peu pas penser comme les chasseurs qui sont 500 sur 50km2.de territoire.

c'est pour ca qu'on a pas le choix.le manque d'éducation et les valeurs de partages n'existes presque plus.. c'est pour ca qu'on doit obliger a faire des loi..

est ce que ca me fais chier.?? bien sur que oui.. mais comme les gens sont trop centré sur leur nombril on a pas le choix. on doit les controler.
pi les gars comme moi qui n'on pas besoin de lois.. je suis le plus pénalisé au final. mais je suis un réaliste et non pas un reveur.

est ce que ca me fais suer qu'il y ait une loi pour l'alcool au volant?? oui j'aimerais ca ne pas me soucier d'avoir pris un verre de vin ou deux dans la soirée pi etre stressé !! mais comme les gens ne se controle pas on a pas le choix.

est ce que j'aimerais ca si y'avait pas de loi pour les cellulaire au volant.. ben oui j'aimerais ca. les deux ou trois appel par année que je dois prendre dans la voiture ne me rendrait pas stressé.. mais l'abus et les morts sur nos routes parce que les gens abuse ont fait qu'on a pas eu le choix de légiférer.

les clotures autour des piscine on a mis des lois la dessus est ce que ca me fais suer de payer 5000$$ d'installation de clotures autour de ma piscine creusée pour cette loi vla 3 ans ..ben oui ca me fais suer.. mais si ca peut sauver la vie des jeunes .. a cause des parent souvent irresponsable qui laisse sans surveillance leur enfant.. ben coup donc. ca me fait suer mais je me conforme.

la vie est comme ca et ne pas accepter cette fatalité ,nous rends plus marginale et en marge de la société et moi je ne veux pas faire parti des gens qui on aidé a faire des morts par millier a cause que je m'offusque contre les lois pour ma seule liberté personnelle.

du moment que j'accepte la vie en société, je dois payer des impots et accepter les lois.. ca me fait chier mais je comprends que c'est pour le bien de tous.. et je comprends que les lois sauvent des vies. et une loi de protection de jeune male sauvera le cheptel de cerf que j'aime tant.

faut au moin leur donner leur chance d'essayer ..c'est mieux que rien faire.. en tout cas. on va les regarder aller pi on s'en reparles dans trois ou quatre ans. ca peut pas nuire. pi ca ne nous tueras pas.

Langevin : Que dirais tu , si je te dis qu'une partie des chasseurs voisins à notre territoire sont des Ontariens .

Pour revenir au sujet, toi tu parles de règlements pour la sécurité des gens c'est loin d'être la même chose.
Je ne pense pas que personne ici voudrait voir un enfant dans le fond de sa piscine,
Pas plus que quelqu'un de ivre au volant et aller tuer des gens sur le chemin.
Le cellulaire c'est la même chose.
Tes exemples sont tous reliés à la sécurité et la protection de vies humaines.

Il ne faudrait pas tout mélanger.
On parle de choix très personnel et de règlementer certaines zones en fonction de chacune d'elle.

Tant qu'à ca, il y a des personnes invalides qui conduisent des véhicules à moteur.
Si c'est une question d'adaptation, il faudrait accepter que nous ne sommes pas tous pareil et que chacun a le droit d'exercer ses activités avec ses limitations personnels. Ca n'en fait pas pour autant un danger public.

Pour moi ca reste du cas par cas , autant qu'on parle de zone.
Dans d'autres cas, en autant que le sport reste sécuritaire et qu'il n'y a pas d'abus.

Les problèmes ne sont relié directement avec les chasseurs voisins, ce sont ceux qui ne paient pas pour avoir droit de chasser et adoptent par le fait des comportements dangereux , comme d'aller sur des terres à l'improviste sans savoir ou sont les chasseurs et qui se permettent de tirer un peu partout. Ex: Faire des passes, rabattre le gibier là ou attendent d'autres chasseur positionner sur le bord des chemins.

Je pense qu'il y a plus à faire qui concernerait la sécurité des gens que de faire des lois pour faire plaisir à certains.
On veut ci on veut ca, mais très rarement on parle de la sécurité et du respect de la propriété privée.

Commençons plutôt par éliminer ceux qui chassent illégalement sans payer leur dû à qui que ce soi et deviennent des dangers pour les utilisateurs légaux. Et il y en a plus d'un, croyez moi.

Je suis bien plus tanné de voir des chasseurs s'improviser sur des terres en mettant en danger la sécurité des occupants légaux en plus de faire des dommages.
Eux autres ne se contentent pas des matures, ils abattent tout ce qui est légal et qui se trouvent devant eux.

Je vais te donner un autre exemple, un de mes frères qui chassait déjà avec moi c'est fait soustraire un 9 pointes juste devant lui. Un de ces improvisateurs illégaux c'était faufilé pour se rendre en face ( un peu plus de 100 pieds) de mon frère.
C'est une chance qu'il n'aie pas manqué le chevreuil. Mais peu importe l'histoire. On a perdu un buck et mon frère a failli y laisser sa peau.

Commencez par chassez légalement et on parlera des choses secondaires par la suite.
Payez vos dû , respecter autrui et les propriétés avant de penser à vouloir imposer des règles secondaires.

L'appâtage, les champs nourriciers, devrait être à la discrétion de l'utilisateur.
Pour ce qui est d'une loi pour le 3 pointes, même les biologistes ont des idées très partagées la dessus.
Je ne dis pas que les idées sont toutes mauvaises, mais je ne pense pas que c'est nous qui trouveront les bonnes solutions.

À chaque bonne idée, il s'en trouvera une meilleure et qui aura raison en bout de ligne.
La faune et la flore c'est dans l'imprévisible.

C'est comme les spécialistes qui avaient fait importer des espèces animales , d'insectes ou même de plantes, pensant qu'ils allaient faire de bons coups. Plus souvent qu'autrement, ils n'ont fait que mettre les espèces locales en péril...

Hey Samy tes voisins qui sont des chasseurs Ontariens ..... Come on ils s'achètent un permis non résident $$$$ pour chasser dans un territoire que tu décrit comme médiocre .... c'est tu a cause qu'ils peuvent appâter et rien récolter à grand frais ....

sniper300mag: oui Monsieur, certains viennent de l'Ontario. Je ne connais pas toutes leurs histoires, il y en a un qui chasse avec son grand père qui demeure au Québec.
C'est quoi l'idée de toujours mettre en doute ce que les gens disent.
Remarques que j'ai souvent posé la question moi même, ils ont plus de chevreuils que nous et ils sont plus gros.
Pour ton information l'ami je chasse très près de l'Ontario et même que le propriétaire des terres y demeure.
Certains m'ont dit que c'est à cause du bois et de la montagne, par chez eux c'était surtout plane... Certains ont loué des maisons au Québec pour pouvoir chasser comme résident d'ici. J'en connais un également qui alterne, un bout en Ontario et un bout au Québec.
Les goûts ne sont pas à discuter.
Mais oui mon cher sniper300mag, j'ai plusieurs chasseurs voisins qui viennent de l'Ontario.
Mais en gros ils nous disent depuis quelques années qu'ils pensaient sérieusement à cesser de chasser dans le secteur.
En passant je sais que c'est plus cher $$$ ici que de l'autre bord , mais ils sont entrain d'équilibrer ca eux aussi.
Ils ont pas mal plus de temps de chasse que nous aussi.

En passant tu es entrain de rire de certaines personnes de l'Ontario qui fréquentent les forums de chasse.
Moi je me fouts bien de ce que tu penses , mais sûrement pas eux. LOLLLL

Tu sais, je demeure collé à la frontière Ontarienne et mon hôpital est en Ontario, j'achète presque tout en Ontario.

Et oui mon St-Thomas c'est comme ca ici. LOL

Amicalement
Samy

Quand même surprenant de coller un territoire si mauvais ..... c'est leur choix si ça leur conviens probablement pour toutes sortes de raisons ....
P.S. je suis pas Thomas jusque je trouve que tu prêche beaucoup pour ton cas en allant dire que tu préfère fermer la chasse plutôt que d'arrêter l'appatage parce que les 2 à 3 chevreuils de tout le territoire vont se faire abattre par un riche qui va avoir fait un champ nourricier .... mais en revanche tu veut pouvoir appâter pour enfin pouvoir en abattre de ton bord même si il y en a seulement 2 ou 3 depuis quelques saisons .....misère personne va faire de champ nourricier dans un territoire aussi pauvre en plus que tout le territoire appartient à 2 ou 3 propriétaires qui veut rien savoir de le faire .....
J'appelle ça avoir peur d'avoir peur de penser comme ça
Pas de chance de faire avancer les choses avec un esprit si avare et fermé
cest dommage quand même
Pis lâche moi avec le.fait que je rit des gens de l'Ontario qui sont membres sur le forum loll
J'aimerais mieux cesser l'appatage et une loi du 6 pointes minimum en même temps mais pour plusieurs chasseurs seulement arrêter d'appater serait probablement moins difficile que de laisser passer des spikes et 4 à 5 pointes au moins il reste une chance de récolte même si elle serait moins assurée qu'avec le gros tas de carottes pomme moulée maïs etc
C'est seulement mon point de vue sur le sujet

sniper300mag Pourquoi préfères tu arrêter l'appâtage plutôt que de fermer la chasse de certaines zones.
Moi je pense que certains sont trop égoïstes et pensent surtout à eux même en voulant chasser absolument.

Je te parle en connaissance de cause, ils l'ont déjà fait , ils avaient déjà fermé la zone pour quelques saisons et ca avait très bien fonctionné en plus de rééquilibrer le cheptel.
La dessus il faut aussi souhaiter quelques hivers cléments.

Tu penses ce que tu veux, de toute façon j'avais déjà échangé avec la biologiste responsable de la zone .
Je lui avais fait parvenir des photos de mon secteur qui à l'époque démontrait un secteur giboyeux.
Elle m'a fait savoir que ce n'était pas représentatif à l'ensemble de la zone et j'ai compris bien des choses depuis.

Même si je parle souvent de mon secteur, je vérifie les résultats pour la zone au complet.
Ma zone pour l'année 2015 a été classer comme très décevante, mais pas catastrophique.

Je l'ai déjà expliqué et pour une X èmes fois, les zones devraient être règlementer de façon différente.
Si pour toi, ta zone se porte assez bien, il n'y a pas de problème, la chasse va rester ouverte.

Quand ils avaient fermé la chasse dans ma zone, ils n'avaient pas fermé (TOUTES LES ZONES).
Arrêtez de pensée que toutes les zones sont pareil.

Encore une fois, je ne sais pas comment ca se passe dans votre zone, donc je ne me prononcerai pas pour votre zone, je le fait pour ma zone.

En tout cas, je ne dois pas être le seul à pensée comme ca, puisque dans ma région, les chasseurs en général pensent qu'il devrait y avoir une fermeture temporaire, ou de fermer la saison à l'arme à feu pour quelques saisons.
J'imagine qu'on est pas tous des cinglés et que plusieurs parlent en connaissance de cause, puisqu'ils ont déjà fait l'expérience d'une fermeture.

Pour la dernière fois et je ne reviendrai plus sur le sujet. Les zones c'est du cas par cas.
Pour la majorité des chasseurs du coin, les champs nourriciers est infaisable, nous somme presque tous des chasseurs qui louent leur territoire.

De toute façon, c'est ton choix personnel de ne pas appâter, tu n'as qu'à ne pas appâter c'est tout. Si le voisin lui veut investir un peu plus que toi à partir du printemps jusqu'à l'automne ce sont de ses affaires. De toute façon tu en retireras quand même certains bénéfices (que ton voisin appâte). Il y a des gens qui ne veulent pas investir 5 cents pour chasser mais qui profitent quand même, puisque le gibier roule sans nécessairement se présenter aux appâts de jour.

Je ne sais pas de quoi vous avez peur, non ce n'est pas vrai que tous les chasseurs aux appâts abattent des spikes.
Par contre j'ai vu des chasseurs qui chassent sans appâts et qui abattent des veaux dans la zone voisine (dans la 8 Nord par exemple). Est-ce mieux ca ? Moi je demeure à la pointe de (3 zones) différentes, j'imagines que je dois être cingler moi aussi, puisque j'ai choisi de chasser la zone la moins giboyeuse des 3. Pourtant je demeure dans la (8 NORD) La pognes tu ? LOL
Moi aussi j'ai choisi de chasser l'endroit ou je suis, pour son paysage ...

Ce n'est pas une nécessité d'abattre pour moi, pour toi peut-être que oui ?

Pour mettre les choses au clair encore et encore une fois. Les terres appartiennent à 2 ou 3 exploitants forestiers. Nous ne pouvons pas faire de champs nourriciers.
C'est loin d'être pour des causes monétaires.
C'est quoi l'idée de faire des classes à part ?
De la façon dont tu parles c'est comme de retourner à l'époque des clubs de chasse.
La faune appartient à tout le monde, pas seulement à un groupe restreint.

Plus ca change et plus c'est pareil.
On veut réinventer le bouton à 4 troues...

En passant, il y a des jeunes de 1 an et demi qui se trouve garni de panache de 5-6-7 pointes.
Fais tu classes à part ou bien ?

Il y a des gens qui aiment exhiber leur prise à tout prix chaque saison pour diverses raisons (pour rester poli). Moi j'y vais pour me ressourcer et voir ce que la nature a à m'offrir visuellement en premier lieu. Le reste c'est secondaire, tant mieux si je récolte, sinon, bien j'aurai pris de l'air et je me serai changé les idées.

Il y a vivre et laisser vivre.
Gérez votre coin d'après vos besoins et on va gérer le nôtre, c'est pas compliqué ca.


Je ne reviendrai plus sur le sujet, point final.

Salut Samy .

Le fun de te lire , c est clair et précis , intéressant entendre les faits d un autres territoiree , pour quelques seconds je pensais que tu était un voisin de la region .

Je suis a 30 minutes de l Ontario , et ce que tu décrit est ma réalité a moi aussi .
Quand j entends qu il a plus de cerf en Ontario , ca me fait rire , mon beau frère demeure en Ontario et il a venue chasser quelques fois chez nous ,puis il demeure dans un secteur agricolte ,,,,,lol

Mais lui il s occupe pas de gestion ou aménagement , il appate même pas , je suis certain que les voisins qui prends soin de leur coin on plus de résultats que lui .
Comme tu dis , c est du cas a cas .

C est la meme chose , pour les opinions , on prêche pour notre propre paroisse , c est normal , rare sont ceux qui regarde le portrait en general . C est très dur a plaire a chacun . Une des raisons que j aime le statu quo , on prends soin chacun de nos coins ............y en n a qui aime pas ca , parceque ca coute cher et beaucoup de temps une passion , et après tous se n est pas une question de vie ou mort . ILs ne sont pas en danger .

une exemple ,,,,,,,,,j ai une connaissace ici , qui vient chasser dans ma region , pas loin de moi , pourtant il a une terre que je crois est 100 acres chez lui . Des belles photos de mature chez lui . pourquoi alors il vient chasser chez nous .

La réponse je crois .............rare sont le chasseur qui chasse pas . 300-400 acres ici . on est pas coller un sur l autre . Il, a des gang qui chasse des lots comme partous ailleurs , mais c est parceque il on peur de marcher dans la grand foret ,,,lol
Mes voisins chassent tous plus que ca , m^me un de ceux -ci est un forestier , il appartiens 1500 acres peu-être un peu plus , ses garcons chassent , une gang 4-5 . donc tu vois pas beaucoup de pression .

Ici , ce n est pas une question de ca et ci , point a la ligne ses l hiver notre probleme. donc c est du cas a cas pour tous les coins

amicalement pat.

Tellement pas .....
Je proposait l'arrêt de l'appatage pour l'ensemble de la province comme façon plus éthique de chasser pour protéger les jeunes chevreuils qui se font abattre systématiquement sur les appâts
Il va toujours avoir des excessifs qui sont fiers de dire " moé j'empâte" avec un trailer de carottes mon homme je va toute les garder pour nous autres les chevreuils pis on les tue les spikes sinon c'est le voisin qui va les tuer.....
Des loueur de terres appâtées avec caches condo qui louent à la journée c'est ça qui nuit au renouvellement de la ressource et sans parler des chasseurs qui utilisent les tags des autres à chaque années pour tirer ce qui vient au appâts
Bien sûr c'est une bonne idée de fermer une zone si le gibier est en danger comme dans le bas du fleuve
Mais peut être bien que pour les années à venir le prix des carottes et pommes vont augmenter le gouvernement a passé une loi qui permet la vente des fruits et légumes imparfaits pour la vente au détail pour éviter le gaspillage alimentaire ....
Et bien sûr chaque zone est différente et mérite une attention particulière etc ....
J'ai hâte que septembre arrive !!!!
Bonne saison de chasse à tous

On va s'entendre sur quelque chose sniper300mag, il y a quelques excessifs qui font du tord un peu partout.
Par contre, nous des terres louées à la journée on ne connaît pas ca.
Les terres sont loué pour chaque saison et ceux qui louent ont la responsabilité de garder la terre en bonne état.

Je vois bien des trailers de carottes et pommes passées mais généralement ce sont les marchands qui font le transport pour ceux qui les vendent au particulier.

Par ce que tu écris je vois de la frustration et je ne crois pas me tromper, mais tu ne peux pas mettre tout le monde dans le même panier.

Entre toi et moi, a t'il une différence d'avoir 10 chevreuils dans un tas de carottes ou bien c'est mieux d'en avoir 20 ou 30 dans un champ nourricier ? Lesquels penses tu seront les plus méfiants ? Ceux sur le tas de carottes devant une cache ou ceux qui se nourrissent dans le champs nourricier ?

C'est simplement une question de mentalité, de perception et ou d'appeler ca d'une autre façon pour se donner bonne conscience.

+1
amicalement pat

salut.jefflaporte,tres,contemp,tu,a.gagner-ta=bataille=de=ne=pas=tuer-les;spikes;ha;ha;ha;brovo.jeff,en.ontario-on=ne,--tire.pas=les,spikes ,

salut.jefflaporte,tres,contemp,tu,a.gagner-ta=bataille=de=ne=pas=tuer-les;spikes;ha;ha;ha;brovo.jeff,en.ontario-on=ne,--tire.pas=les,spikes ,

salut.jefflaporte,tres,contemp,tu,a.gagner-ta=bataille=de=ne=pas=tuer-les;spikes;ha;ha;ha;brovo.jeff,en.ontario-on=ne,--tire.pas=les,spikes ,

Pat G. C'est pas un secret de Polichinelle. Tout le monde sait que chevreuil.net appartient à Pierre Chabot et à Patrick Veilleux (moi). Depuis que j'ai 13(on recule de plus de 25 ans) ans que je laisse passer les jeunes buck pour récolter plus gros et en 2006, j'ai écris et échangé plusieurs avec le ministère et un de leur biologiste pour une loi en faveur de la protection des jeunes mâles. Pierre quant à lui a été un ambassadeur en promouvant le QDM. Est-ce que les propriétaires de chevreuil.net sont pour une loi restrictives, c'est bien sure que oui. Évidement, la saine gestion ce n'est pas que ça, mais ce n'est pas le sujet de ton poste

Ceci dit, PERSONNE et je dis bien PERSONNE n'a jamais été bannis parce qu'il était était contre. Pierre et moi intervenons peu, est-ce que vous me voyez à tous les sujets du pour ou contre intervenir ? NON. Si des personnes ont été bannis c'est parce qu'ils manquaient de respect point barre. Des personnes qui attaquent, il y en a, des gens qui ne se relise pas, il y en a ben trop... Depuis que j'ai c.net, j'ai bannis beaucoup plus de gens pour la loi que contre et en fait je me fout qu'il soit pour ou contre, quand je bannis, c'est leur attitude qui détermine leur sort et rien d'autre.

J'espère que ce point est éclaircit parce que j'aime pas me faire écrire ça.