Bon et bien je viens d'en faire une belle la...j'ai ajouter 2 choix possibles qui me semblait des plus interressant mais cela a completement scraper le precedent ce que je me doutait pas dutout desoler gang!
Shame on me...

Martin le pas fin.

Merci bob

Mais je ne crois pas que ce soit l'exclusivité des chasseurs de cornes car plusieurs vont chasser dans leur zone pour ensuite profiter de la saison à la poudre noire dans une autre zone pour se cabocher une femelle. À titre d'exemple, dans la 2 on a pas le choix d'être des chasseurs de cornes parce qu'on ne peut pas tirer de femelle. Et chasseur de corne peut aussi simplement vouloir dire un buck légal... celui qui veut un buck absolument (peu importe sa taille) pourra laisser passer des femelles pour attendre à la dernière minute pour tirer une femelle ailleurs.

Moi aussi je suis pour la loi du 3 pointes d'un bord mais dans une optique de santé du troupeau qui passe par une fécondation au bon moment! Pour ça, ça prends plus de mâles et les deux seules manières qu'on a est de fermer la chasse ou de passer la RTLB.

Parlez-en autour de vous, noël est un bon moment, mais aussi aux gens concernés par la gestion du cerf (fonctionnaires, représentants des chasseurs aux tables régionales, etc.

Le ministère veut garder les population acceptable pour plusieurs zone donc il ne faut pas rêver,les zone au sud ne fermeront jamais complètement.

Il faut faire la distinction entre la partie nord et la partie sud du Québec qui ont des réalités bien différentes .

Une saison exclusive pour la femelle seulement représente p-e une solution rapide mais drastique pour les zone avec un très gros ratio femelle:male.

Un tirage au sort pour les non résidents est envisageable comme dans les autres provinces pour les zones plus au nord qui ont un bon ratio correcte mais une faible population .

Un permis de zone facilite l'évaluation de la pression de chasse exercé sur les différentes zones.

La hausse du permis de chasse fera baisser automatiquement le nombre de chasseur dans le bois et continuera à maintenir les revenus du gouvernement...Ceux qui trouve que c'est déjà trop chère sont souvent les même qui se sente obliger de récolter même si la récolte n'a rien a voir avec leur objectif de départ.

ajouter: interdire l'appatage

les chasseurs de grosse cornes qui chasse dans plus d'une zone sont selectif et resteront souvent bredouilles.
ils ne font pas partis du problème, mais de la solution à mon avis

la raison de zoner les permis,est de baisser la pression de chasse et avec la lois du trois pointes apres 2 ou 3 ans plus de mature, moin besoin de changer de zone cest simple......mais le monde ne veule pas ce priver et tout avoir.....

Oui...ca aurait ete un excellent choix a mettre car plusieurs membres l'on deja souligner sur d'autres post. Mais il y a un maximum de 10 choix possible et si je le modifie je perds encore tout les resultats comme j'en ai fait l'experience hier...hihihi.

Je crois "personnellement" que l'appatage depuis 20 ans a de beaucoup changer la done. Et que plusieurs chasse le chevreuil uniquement sur ce principe. C'est facile, accesible et ca ne demande qu'un minimum d'effort. Je penses, et encore c'est personnel, que si l'appatage ne serait pas la, beaucoup moins de personne pratiquerait cette activitee. Donc moins de pression.

question pour les expert...dans mon territoire avant la chasse il y avait 5 buck de 1.5 ans,1 de 2.5ans, et un de 5.5 ans....3 de 1.5 ont été abattus, le 2.5 7 pointes aussi et enfin la derniere journee le 5.5 8 pointes 217 livres eviscerer....la quel de cest recolte fait le plus mal a mon cheptel ? d apres vous.....

Interdire l'appatage.

Je ne suis pas un expert, mais voilà ce que j'en pense.

Je dirais le 2et 1/2 et un spyke de trop.
Je crois que trop de mâles ont été récoltés. Si çà avait été possible, je crois que ce qui aurait été le mieux, c'est que le 5.5 soit récolté et un max de 2 mâles de 1 an et 1/2.
Çà t'aurait laissé le 2 et 1/2 et 3 spykes.
Maintenant je m'explique. Le 5.5 devait déjà avoir dispersé sa génétique dans le coin et avoir une progéniture dans les parages.
Le 2 et 1/2 aurait été prêt à prendre la relève dès la prochaine saison, et avec disons au moins 2 des trois spykes qui passent à-travers de l'hiver, tu aurais eu trois mâles en mesure de compétionner pour la reproduction l'an prochain en plus de quelques nouveaux spykes qui arriveront inévitablement.

Si c'était aussi facile de choisir nos récoltes, on pourrait assurer un bon roulement pour avoir une diversité génétique, une belle relève et une qualité de chasse intéressante.
Michel

Les deux de 1an et demi et le deux ans et demi, il faut exploiter la pointe de la pyramide et essayer de ne pas prélever plus de 20%. Il faut que tu penses à la relève. Il peut y avoir de la mortalité soit par la prédation, braconnage, autre chasseur, accident etc...

La réponse facile devant l'ordi mais très dur a faire sur le terrain: Récolte seulement 30% du nombre de buck total, soit 2 chevreuil dans ton cas

L'hiver va se charger d'un autre 30% ...

Il va rester 40 % de chevreuil qui devrait revenir sur ton territoire l'an prochain.Ajoute a ça les nouveaux buck de 1.5 ans ...encore 5 si tes femelles ont la même productions de faons chaque année.

Si tu a récolté l'idéal qui est selon moi un jeune cerf(1.5 ans) et un mature(3.5+) tu aura l'an prochain un buck de 3.5 ans,2x2.5 ans et 5x1.5ans .

Voila la raison pourquoi je ne suis pas complètement d'accord avec la récolte exclusive de cerfs matures.

Avec ta récolte de cette année je dirait que ça va être dur pour vous pour plusieurs années,un cheptel de buck c'est long a remonter quand il subit un carnage.

Dans vrai vie ça se passe souvent autrement ,les années de récoltes ,nous sommes heureux et c'est bien normal.

Dans les années difficiles il ne faut pas simplement chialer sur les lois en vigueur et demander du changement pour tout le monde . C'est le devoir de chaque chasseur de se serrer la ceinture et penser au développement durable .

Pour ceux qui chasse les petites terres les meetings et les ententes avec les voisins sont presque obligatoire pour pas qu'une terre scrappe les efforts du rang au complet.

Tirage au sort : certainement pas

Payer plus cher : comme plusieurs l’on dit, ça n’ira pour les chevreuils

3 pointes minimum : ça aurait dû être instauré depuis plusieurs années.

Nourrir l’hiver : risque fort de créer plus de problèmes, concentration de chevreuils favorisant la propagation des maladies, plus de chevreuils se faisant frapper par une auto, etc

Fermer la chasse dans certaine zone, peut-être. Mais pour une zone de la grandeur de la 2, certains états américains ont 10-12 zones et des hivers beaucoup moins difficiles. Cela demeurera une gestion à la va comme je te pousse.

Diminuer la durée de la saison : même commentaire que le précédent.

Date limite d’achat de permis : une emmerde inutile : la période de chasse est sensiblement la même pour toutes les zones, contrairement à celle de l’orignal. De plus, peut de chasseur de chevreuil font de grand déplacement d’une zone à l’autre car la plupart chasse à faible distance de leur résidence.

Permis de zone : même commentaire que le précédent.

Je me pose des questions sur l’effet du débalancement des sexes. Présentement, des bucks s’accouplent alors qu’ils ne devraient normalement pas être en mesure de le faire parce que trop jeunes ou trop faibles, la sélection naturelle n’existe donc plus et il en résulte un affaiblissement de l’état général du cheptel. De plus, les jeunes bucks ne sont plus chassés du territoire, ce qui peut causer de la consanguinité.

Chasseur chauve

Si je fait le bilan de ton intervention, c'est la protection des spikes qui est la mesure la plus appropriée.

En deuxième lieu, et sous certaines conditions, le fermeture de zones ou le raccourcissement de la période de chasse pourrait (pourrait) être envisageable.

Tu as des préoccupations liées au débalancement des sexes.

Ça rejoint mon opinion.

Dans le sondage j'aurais ajouter:
- Je serais prêt a ce que l'appattage soit interdit
- Je serais prêt a interdire les caches permanentes
- Je serais prêt a ré-instorer une saison pour l'arc seulement , comme avant pas d'arbalète ,l'arbalète avec la pourdre noire