MartinLac a écrit :
pat g a écrit :
odocoileus a écrit :
Pour Pat G: Tous les chasseurs n'ont pas le même objectif et c'est bien correct comme cela. Par contre, tous les chasseurs devraient avoir le même objectifs qui est le maintien d'une population en santé. Et pour avoir une population en santé, il faut que toutes les classes d'âges soient bien représentées. Le fait de tuer un spike n'est pas un crime en soit, mais quand la classe d'âges des trois ans et plus est peu représentative de ton territoire, il faut les laisser passer...
https://www.qdma.com/articles/mature-bucks-who-needs-emC est comme ca pour tous les autres grands gibiers , on entends pas parler de pas récolter les veau original ou les 1.5 , l ours ses pareils . J en vois beaucoup des jeunes de 1.5 pour l original et l ours .
je suis certain qu il pourrais y avoir une meilleur gestion et aménagement de notre faune , mais ses pas pour demain ,,,une question d argent et les gens veulent pas changer . je ne peu les blamer je comprends pourquoi ,
Concernant le post en question ,tu as lus le rapport de multi faune comme moi ,la réalité est autrement .
[*].il aurais pas plus de bucks matures parceque on laisse passer les jeunes , ca nous prends des hivers douces point a la ligne ......
amicalement pat
Pas d'accord avec toi Pat...depuis qu'ils ont instaurer cette pratique, les cameras des membres en prennent plus. Les males qui se recolte sont la aussi. Pas en quantite...mais en qualite(je parle ici de male de plus de 3.5) c'est certain. Faudrait que Jean-Guy06 l'auteur du post nous en parle car il est membre de ce club depuis longtemps. Moi et bien c'est depuis peu, mais apres avoir jaser avec lui dernierement justement de ce sujet il me faisait la remarque que des beaux males comme celui-ci etait tres rarement vue et biensur recolter avant cette loi interne. Ca marche c'est sur, sinon c'est sur que le club n'aurait pas perceverer dans cette optique.
Je penses t'avoir deja ecris aussi que Luc Brodeur et multi-faune m'avais personnelement dis lors de leurs formation que dans cette etude...qui date n'est-ce pas?...il manquait des donnees qu'on avaient pas pris en compte a l'epoque et que pour un resultat plus precis ca aurait pris... Donc pour ma part, je serais tres curieux de voir aujourd'hui le resultat avec toute les donnees optimises...Je penses alors que cette exemple ne serait pas autant prise comme detracteur de l'efficacite d'une telle demarche appeller QDMA.
Bonne apres-midi
Martin
Salut Martin
parfaitement d accord avec tous ce que tu dis ,,,,,,,,,j espère qu avec 13.000 acres il y a quelques matures ,,,,,lol,,,,,,n empêche quand il y a 5 pieds de neige et quelques hivers qui se suivent nos cerfs meurt de faim ,,,,,,,,,,c est un fait ,,,,,,,tu peu faire des inventaires a tous les années les résultats vont être les meme ,la mortalité massive ......tu peu faire de la gestion et l aménagement saisonniere tant tu veut le résultats vas être le meme .......point a la ligne ....
il faut aider le cheptel Durant nos grosses hivers ,,,,,,,,,tel que le rapport et luc brodeur indique .......
Ce que je trouve frustant ,,,,,,,,ses quand on dis ,,laisse passer les jeunes tu vas avoir des résultats ,,,,,,,,,,crise j aurais des matures derrierre chaque arbres ,,,,,,,,,je récolte rien ,,,,, j essaie très fort de contrer l hiver ,,,,,,,malheuresement le ravages est pas dans ma terre ........j ai toujours un ou deux male mature a tous les ans ,mais crise avec l effort que j y mets y devrair avoir plus de mature que ca , puis ses pas mes voisins qui les récoltes , ses l hiver ou les prédateurs
Je comprends très bien la situation ,,,,,,des 2 cotés ,,,,on est pas au états unis ,,,,,,,,,la réalité du quebec l hiver ,,rien vas changer ca ,,,,,,la preuve,,, partout dans l ouest , l Ontario on eu une baisse importante dans le cheptel ,a cause de nos hivers ,,,,,,,
en tous cas ,,,,,ses mieux que rien la qdm ,,,,mais ses pas pour tous les gens ,,,,,,je suis persuader que la majorité en veulent pas ,,,,,,,la récoltent le démontre ..........n empêche qu on peu en faire en tant qu individuellle ,,,,,,,
amicalement pat