Moi c'est a l'arc ou rien.

Quand je ne serrai plus capable, ce serra l’arbalète.

A l'arme a feux, jamais. c'est beaucoup trop facile. Pas de plaisir.

Moi c'est l'arc qui me procure le plus de plaisir. Arbalète j'ai tiré un coup en 5 ans, Avoir un scope qui permet de voir dans le noir, très peu pour moi.
Les animaux blessés en plus grands nombre ??? Reste à savoir si c'est arc ou arbalète.
J'espère juste pouvoir faire la récolte ours, chevreuil, orignal, caribou à l'arc. Y'a juste que pour l'orignal, c'est moins tentant un peu.
Par contre je peux compenser par une dizaine de perdrix et une dizaine de lièvres

Enfin des adeptes de la chasse à l'arc.
ca fait plaisir à lire. C'est vrai que c'est un art de chasser à l'arc.
lachez pas, on a le plus beau sport au monde

Pourquoi tu dit que l'orignal c'est moins tentant? La cible est plus grosse, mais le feeling est impressionnant.

Les meilleurs feeling de chasse que j'ai vécu, c'était la récolte d'orignal à l'arc.

Michel

Je suis nouvellement déménagé en Gaspésie, trouver un spot pour l'orignal???? je veux rester en vie et pouvoir profiter de chasser à l'arc.

Que ce soit à l'arc, à la carabine ou à l'arbalète, je pense qu'il y a autant de chance de blesser l'animal si tu ne maitrises pas bien ton outil de chasse, si tu manque de pratique et/ou si tu n'as pas la maturité et la sagesse de décider de ne pas tirer que tu n'es pas sûr de tuer.

Je sais que c'est un débat qui est continu sur le forum, mais les 3 techniques sont mortelles mises dans les bonnes mains. C'est pas une question de matériel, mais d'humain.

Mon point de vue

Tout a fait d'accord ,tirer un orignal a 400 vrgs ou 500 vrgs un vrai 400 ou 500 pas celui évaluer à l'oeil c'est aussi pire que de tirer un chevreuil à 50 , 60 vgrs à l'arc ou l'arbalète ça se fait mais combien peuvent le faire correctement.

J'ai rien contre les chasseurs avec arme a fleche,, meme que ce type de chasse d'approche apporte son lot de sensation forte,, Parcontre la carabine est l'arme la plus efficace,, on ne peux comparer avec l'arc et l'arbelette ,, Annee aprés Annee, il ce fait plus de recherche avec des armes à fleche qu'avec des carabine..

Annee aprés Annee, il ce fait plus de recherche avec des armes à flèche qu'avec des carabine..[/quote]

Peut-être que les chasseurs avec des armes à flèche sont plus consciencieux et le % de chasseurs à armes a feu est beaucoup plus élevé que les chasseurs à armes à flèche ,donc 10 recherches sur 1000 avec armes a feu et 10 recherches sur 100 avec armes à flèches c'est bien différent.

Je chasse avec les 2 types d'armes est c'est vrai que l'arme à feu plus efficace mais aussi plus destructif que une coupure d'une lame d'une pointe de chasse.

Les statistique ne sont pas en % en rapport avec le nombre de chasseur..Elle sont comptabiliser seulement sur le nombre de recherche total..
En général ( pas tous) les archer sont plus consciencieux pour leus tir,, Mais c,est une autre paire de manches de ce qui est des arbelettiers . Mais encore , l'arbelette est supérieur en efficacité sur l'arc..

On sait tous l'importance de la précission d'un tir.. Mais avec un mauvais tireur, mieux vaut lui donner une arme a feu qu'une arc ou arbelette..

Vous semblé être tous des pros du tir a vous entendre...
N'oubliez pas que des backluck ca arrive a tout le monde,, et ce toute arme confondu.

Je suis d'accord que le meilleur feeling es a l'arc. l'arbalète aussi es quand même bien. De toute façon je tir a la même distance arc ou arbalète donc le feeling es pratiquement le même a part l'allonge de mon arc.

?????,