Le registre est boudé par les propriétaires d'armes à feu:
À écouter :

http://www.aventure-chasse-peche.com/vi ... feu-audio/

Je fais comme plusieurs chasseurs. Je boude le registre des armes à feu. Par contre, je me questionne sérieusement à savoir si je vais pouvoir le bouder éternellement. Paraît que nous avons jusqu'en janvier pour enregistrer nos armes longues. Il se passe quoi après janvier si je ne les ai toujours pas enregistrées ? On va recevoir un constat d'infraction ? Une amende ? J'ai rarement vu les citoyens avoir le gros bout du bâton contre le gouvernement. C'est bien plate, mais c'est un fait... Qu'est-ce qu'on fait avec ça ?

Nous aurons probablement un nouveau gouvernement d'ici ce temps là.
Il y a des chances que les règles changent d'ici le 29 janvier 2019.
Les Libéraux tentent à tout prix d'inciter les gens à enregistrer leurs armes avant les prochaines élections.


Pour répondre à ta question: Il est plus facile de sanctionner une poignée d'individus qu'une communauté complète... Des amendes ??? Vont-ils vérifier tout le monde ?
Actuellement le gouvernement a cédé à un petit groupe d'individus qui n'ont aucune espèce de connaissance en matière d'armes à feu. Ce petit groupe a d'ailleurs fait des campagnes de désinformations auprès de la population du Québec...

Nous avons amplement de temps pour enregistrer nos armes (jusqu'au 29 janvier 2019 , et ca pourrait changer), il ne faut pas paniquer. Pour le moment il faut soutenir ceux qui se battent pour nous auprès du gouvernement. ( Il est fort probable qu'un nouveau gouvernement = changements ou modifications des règles...)

J'en serais fort surpris, car généralement, la position de tous les partis de ma tante du Québec est la même en matière d'armes à feu... Le PQ et la CAQ ainsi que ceux de la gaugauche sont tous pour le registre.

Pas si sur de ca moi ? Je ne sais pas si toi tu as écrit à ton député ? Moi oui, et je l'ai fait avec plusieurs candidats de différents partis. Un seul m'a répondu et c'est une grosse pointure de la CAQ. Et sa réponse fût assez encourageante... Je n'ai pas dit que la loi pourrait disparaître ( on ne sait jamais), mais les règles pourraient changer... Le parti Libéral n'était pas à l'écoute de la population et on a pu le constater durant tout leur terme.

Ca couterait quoi d'essayer du nouveau ?
Le PQ et les Libéraux ont passé leur temps à s'échanger le pouvoir.
Comme on dit, on ne peut pas le savoir si on essaie pas !
Vous n'êtes pas tanné des 2 même partis qui nous prennent pour acquis ?
Moi oui !

J'ai justement voté pour la CAQ aux dernières élections en guise de protestation contre le PLQ et le PQ.

Pour Jamestony et Samy.
Décidément vous avez la mémoire courte car tous les partis on voté pour le registre et a plus d'une fois autant du temps au fédéral qu'au provincial.
Au prochain scrutin je vais aller voter mais pour annuler mon vote, car se sont tous une bande de menteurs.
Avez-vous entendu dire de François Legault qu'il abolirait l’immatriculation si la CAQ prenait le pouvoir.
Ou est passé votre esprit critique.
F-A-P

As tu pris le temps d'écrire à ton député ou à un candidat... ?
Que crois tu que le groupe anti-armes as fait pour obtenir des gains ?
Ni moi ni Jamestony n'avons parlé d'abolition, mais de changements et d'assouplissements aux règles que le parti Libéral tente de nous imposer, de gré ou de force.
Il est assez rare d'entendre un chef se prononcer sur tous les sujets.
Je peux te dire que dans le lot de candidats ( sans oublié mon député Libéral) un seul a daigné me répondre et ce fût comme je le disais une grosse pointure de la CAQ... La réponse fût très encourageante ...
Voici la dernière parie de ce courriel:
Votre témoignage contribue à notre réflexion sur le registre des armes à feu.

De plus, veuillez noter que votre courriel sera acheminé au bureau du député André Spénard, notre porte-parole en matière de sécurité publique et député de Beauce-Nord.

Le PQ et le parti Libéral nous ont toujours pris pour acquis. Quand ce n'est pas un parti,c'est l'autre

et ils le savent trop bien. Ce n'est pas pour rien que les gens sont entrain de démontrer leur niveau d'insatisfaction , ils veulent élire un nouveau gouvernement... Si ca ne marche pas, au moins on l'aura essayé et si ca marche, tant mieux. L'important est de ne pas rester muet , il faut nous aussi trouver une façon de se faire entendre...

Les Anti-armes ont réussi à se faire entendre parce qu'ils n'ont pas lâché le morceau. À nous de faire pareil.
N'oubliez pas que derrière chaque propriétaire d'armes, il y a des familles , des amis et de bonnes connaissances qui pensent comme nous. La famille est plus élargi que tu ne le crois !

Je vais le répéter, ca coûte quoi d'essayer ? Ca ne peut pas être pire !

Feu aux poudres, si tu relis mes messages, tu constateras que j'ai bien dis que TOUS les partis politiques au Québec sont pour le registre québécois des armes à feu.

Par contre, moi, aux dernières élections, j'ai voté pour la CAQ pour ne pas voter pour les libéraux ou pour le PQ. Je sais que la CAQ est pour le registre. TOUS les partis sont pour le registre. Moi aussi je vais probablement annuler mon vote la prochaine fois tant qu'à changer 4 vingt-cinq sous pour une piastre.

De toute façon, ce que je soulevais comme question ici, c'est que oui, je suis d'accord avec le fait de protester en n'enregistrant pas mes armes à feu, mais en janvier, il ne faut pas se leurrer, comme d'habitude, le gouvernement va avoir le dernier mot et appliquer la loi. Nous finirons donc par être obligés d'enregistrer nos carabines et nos fusils...

Si nous pouvons juste gagner ces points , on aura gagné quelque chose.
Voici pourquoi les organismes se battent pour nous :

'' Bien que je ne crois pas en l’utilité du registre des armes à feu, je désire du moins simplifier le processus d’enregistrement des armes.
Je demande d’abord que soit retirée l’obligation de signaler la modification du lieu où est gardée une arme à feu si elle se retrouve hors du lieu initial pendant 15 jours ou plus. Je trouve cette contrainte irréaliste puisqu’une si courte période ne laisse aucune place aux imprévus et que les propriétaires d’armes, sans mauvaise intention, oublieront simplement de le faire.
De plus, puisque les armes à feu ont déjà un numéro de série visible et inscrit de façon permanente sur l’arme, et que ce numéro sera noté dans la base de données du SIAF, je demande de pouvoir fournir uniquement ce numéro plutôt que le numéro d’immatriculation d’arme à feu (NIAF). Ainsi, les propriétaires d’armes à feu n’auraient pas à conserver sur eux un numéro supplémentaire associé à leur arme, ce qui simplifierait les interactions entre ces derniers et les agents de la paix.
Finalement, je souhaite que la longueur du canon ne soit plus demandée lors de l’immatriculation d’une arme à feu. Cette donnée ne sert pas à l’identification de l’arme puisque des canons de longueur et de calibre différents peuvent être utilisés sur une même arme.
Pour réduire les contraintes bureaucratiques et mettre en place un système logique et facile. ''

Tant qu'à changer 4 vingt-cinq sous pour une piastre ??? Les 2 partis auquel ca s'applique sont les 2 vieux partis qui se sont échangé le pouvoir...

La CAQ et les autres partis n'ont jamais pris le pouvoir , difficile de juger, tant qu'on n'a pas essayé...
C'est seulement au pouvoir que nous allons pouvoir juger...

On dit que nous avons le gouvernement que nous méritons...
Il me semble qu'un changement d'air pour montrer aux 2 vieux partis que nous ne sommes pas contents.

Si ca ne marche pas, bien on aura essayé et peut-être que ces vieux partis vont prendre un peu plus en considération l'opinion des gens, de la masse populaire...