| chevreuil.net https://www.chevreuil.net/forums/ |
|
| tuerie encore... https://www.chevreuil.net/forums/viewtopic.php?f=60&t=38805 |
Page 1 sur 1 |
| Auteur : | garfield [ Ven Juil 20, 2012 1:17 pm ] |
| Sujet du message : | tuerie encore... |
ici pour tous les blogs http://www.lapresse.ca/international/et ... issent.php et pour commencer http://blogues.lapresse.ca/lortie/2012/ ... ie-encore/ Citer : goldomark
20 juillet 2012 12h14 Et si on interdisait la vente d’armes, de munitions? Est-ce un outil encore nécessaire dans notre société moderne? Et-ce vraiment le seul moyen de se protéger d’un gouvernement tyrannique, comme pense nos voisin? M.A. Patenaude |
|
| Auteur : | E Clement [ Ven Juil 20, 2012 1:29 pm ] |
| Sujet du message : | Re: tuerie encore... |
Pour commencer il ne faut pas mettre de loi et règlement qui sont obéit seulement ( par les gens qui obéissent la loi"bon monde" ) il faut se débarrasser des criminels et surtout ne pas empêcher les ( gens qui obéissent la loi "bon monde" de se protéger ) contre ceux qui ne le feront jamais. ça veux dire que si Y A PAS UNE BAGUETTE MAGIQUE POUR FAIRE DISPARAÎTRE TOUT LES ARMES A FEU DE LA PLANÈTE EN MÊME TEMPS< ...........ENLEVONS LES PAS DES MAIN DU BON MONDE EN PREMIER..... |
|
| Auteur : | jamestoney [ Ven Juil 20, 2012 2:21 pm ] |
| Sujet du message : | Re: tuerie encore... |
C'est jamais le fun quand des evenements comme ceux-la se produisent d'abord parce qu'il y a des innocents qui perdent la vie (en regardant Batman dans ce cas-ci...). Mais en plus, ca relance le debat concernant les armes a feu. Les anti-armes recommencent de plus belle en disant que nous n'avons pas besoin de ca, que la chasse est barbare, etc. Mais je me demandais ce matin en apprenant cette triste nouvelle s'il n'y avait pas quelqu'un avec un permis de CCW dans ce cinema pour stopper ce fou. Ont-ils une reglementation severe au Colorado sur les armes a feu ? |
|
| Auteur : | garfield [ Ven Juil 20, 2012 3:05 pm ] |
| Sujet du message : | Re: tuerie encore... |
http://cinema.lapresse.ca/nouvelles-et- ... eplex.html Citer : Malgré la tragédie de Aurora, au Colorado, le nouveau film de Batman, The Dark Knight Rises, pourra être vu au Canada et au Québec. La firme Cineplex, notamment, se dit «consternée et attristée» par le drame, qui a fait au moins 12 morts et 59 blessés. Toutefois, elle estime qu’il s’agit d’un «incident isolé». ça commence à charrier pas juste un peu |
|
| Auteur : | garfield [ Ven Juil 20, 2012 3:10 pm ] |
| Sujet du message : | Re: tuerie encore... |
http://blogues.lapresse.ca/edito/2012/0 ... -reponses/ Citer : teddybear 20 juillet 2012 14h13 Ce qui est étonnant c’est l’opinion publique américaine, a toutes les fois jamais un politicien va décrier le port d’arme, jamais un sondage pour dire que le port d’arme devrait etre réguler; au Québec le lendemain de Poly, on est arriver avec une loi, une loi molle, mais une loi quand meme. Y. Béchard qué cé?? |
|
| Auteur : | mroy_02 [ Ven Juil 20, 2012 4:49 pm ] |
| Sujet du message : | Re: tuerie encore... |
jamestoney a écrit : Mais je me demandais ce matin en apprenant cette triste nouvelle s'il n'y avait pas quelqu'un avec un permis de CCW dans ce cinema pour stopper ce fou. Ont-ils une reglementation severe au Colorado sur les armes a feu ? http://www.colorado.gov/cs/Satellite/St ... 1594549010 Si j'ai bien compris, seuls les policiers ou policiers retraités peuvent avoir le CCW au Colorado Martin |
|
| Auteur : | nato.308 [ Ven Juil 20, 2012 6:17 pm ] |
| Sujet du message : | Re: tuerie encore... |
mroy_02 a écrit : jamestoney a écrit : Mais je me demandais ce matin en apprenant cette triste nouvelle s'il n'y avait pas quelqu'un avec un permis de CCW dans ce cinema pour stopper ce fou. Ont-ils une reglementation severe au Colorado sur les armes a feu ? http://www.colorado.gov/cs/Satellite/St ... 1594549010 Si j'ai bien compris, seuls les policiers ou policiers retraités peuvent avoir le CCW au Colorado Martin Non.. il faut un "back ground check" et un permit délivré par le shériff etc... mais un citoyen ordinaire peut porter une arme si il est jugé apte a le faire "(pas de dossier criminel etc)" ...ce cinéma est probablement un "gun free zone" ou personne ne peut porter une arme... sauf le fou qui lui s'en fout.... |
|
| Auteur : | eeyouelder [ Ven Juil 20, 2012 11:03 pm ] |
| Sujet du message : | Re: tuerie encore... |
Cinemark Holdings, the owners of the theatre, have a "no firearms" policy. Concealed carry in Aurora itself is legal like in the rest of CO. Cinemax Holdings, les propriétaires du cinéma, ont une politique de 'pas d'arme à feu' sur leur propriété. Le port d'arme dissimulé sur la personne est permis à Aurora comme pour le reste du Colorado. |
|
| Auteur : | nato.308 [ Sam Juil 21, 2012 6:35 am ] |
| Sujet du message : | Re: tuerie encore... |
C'est ce que je pensait...politique pas d,armes a feu sur mon terrain donc personne ne peut rien faire a part se cacher ...et que dire de "l'idée de génie" d'indiquer aux tirreurs fous que la seule personne armée c'est lui avec des pancartes "gun free zone"... |
|
| Auteur : | Fred Hartog [ Sam Juil 21, 2012 6:38 am ] |
| Sujet du message : | Re: tuerie encore... |
Citer : bonserge 20 juillet 2012 16h53 C’est sûr que plusieurs vont profiter de cette tragédie pour passer leur message politique, comme d’habitude. Pour ma part, bien que je sois fondamentalement favorable au contrôle des armes à feu, je doute fort que ce soit réellement efficace. La Norvège, qui n’arme même pas ses policiers, n’a-t-elle pas de contrôle sur les armes à feu? Sait-on si les armes à feu utilisées lors des récents incidents à Toronto ont été obtenus légitimement? Je ne sais pas ce qu’on peut faire, mais on aura peut-être un début de réponse en énumérant les facteurs sociaux qui ont évolués au courant des 50 dernières années, alors que ce genre d’évènements était beaucoup moins courant mais le contrôle des armes pourtant plus souple. Je ne crois pas non plus que de donner le droit à des civils de porter des armes est une solution. Je dis juste que la corrélation “contrôle des armes = moins de tueries” ne m’apparait pas si évidente. Serge Bélanger Voilà au moins un commentaire intelligent. |
|
| Auteur : | ydu [ Sam Juil 21, 2012 8:41 am ] |
| Sujet du message : | Re: tuerie encore... |
Fred Hartog a écrit : Citer : bonserge 20 juillet 2012 16h53 C’est sûr que plusieurs vont profiter de cette tragédie pour passer leur message politique, comme d’habitude. Pour ma part, bien que je sois fondamentalement favorable au contrôle des armes à feu, je doute fort que ce soit réellement efficace. La Norvège, qui n’arme même pas ses policiers, n’a-t-elle pas de contrôle sur les armes à feu? Sait-on si les armes à feu utilisées lors des récents incidents à Toronto ont été obtenus légitimement? Je ne sais pas ce qu’on peut faire, mais on aura peut-être un début de réponse en énumérant les facteurs sociaux qui ont évolués au courant des 50 dernières années, alors que ce genre d’évènements était beaucoup moins courant mais le contrôle des armes pourtant plus souple. Je ne crois pas non plus que de donner le droit à des civils de porter des armes est une solution. Je dis juste que la corrélation “contrôle des armes = moins de tueries” ne m’apparait pas si évidente. Serge Bélanger Voilà au moins un commentaire intelligent. Bien de l'allure... |
|
| Auteur : | garfield [ Sam Juil 21, 2012 10:24 am ] |
| Sujet du message : | Re: tuerie encore... |
Citer : Je ne crois pas non plus que de donner le droit à des civils de porter des armes est une solution. Je dis juste que la corrélation “contrôle des armes = moins de tueries” ne m’apparait pas si évidente. un commentaire parmi tant d'autre! c'est pas la 1ere fois qu'on sort l'Argument que la support social (plus limite vis à vis la BS, la santé etc)) pourrait provoquer le désespoire pour certains là, on a un étudiant en maitrise... pour ma part j'aime mieux prévenir que guérir alors, si le cinéma interdit le port (à l'inverse du reste de l,état?!)... alors pourquoi pas un signe pour les amateurs de cinéma de NE PAS aller au cas où!!! trop facile comme pi`ge pour justement se faire pièger..... et pour finir, ce matin, son appart. serait bourré d'explosif...hier soir, la grosse musique pour faire venir la police (plainte des voisins) et pour objectif de faire exploser TOUT le quartier!! pour ceux qui croient que les guns s'est facile comme solution pour les fous...donc, en conmtrolant les guns, tous(??) les tragédies de la sorte seraient évités... alors, voici un fou drôlement(?!) équipé avec des engins drôlement compliqué à avoir.... j'ai hâte de voir les grosses réflexions des pro-gun-control sur le volet des explosifs... et encore une fois, pourquoi mettre sa photo? pourquoi dire son nom? pourquoi acharler son p`re? tout pour glorifier son action...et que les prochaines fous se croient qu'ils passerons dans l'hisoites... il doit rester anonyme et pourqoi pas dire le tdc de aurora à suivre |
|
| Page 1 sur 1 | Time zone: America/Montreal [Heure d’été] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|