Même avec les hausses du prix des permis les ventes atteignent des records.

Au Québec la chasse est synonyme d'entrée importante d'argent pour nos dirigeants. La qualité de la chasse n'a aucune importance, au contraire c'est une ressource payante a exploitée au maximum. de toute façon la qualité de la chasse ne se mesure pas en pouce de panache. le ministère n'en veux pas vraiment du chevreuil, ils veulent des peusos, rien d'autre.Plus il y a de saisons et de chasseurs plus c'est payant. Même avec les hausses du prix des permis les ventes atteignent des records. Dans plusieures autres provinces il y a du contrôle sur le nombre de permis, sur l'appâttage, mais aucunes loi sur les 3 ptes , ceci est une vision faussée d'une idéologie qui ne mène a rien . Jamais ce rêve que seulement quelques'uns partagent ne veras jour. Imposer une telle restriction aux chasseurs ne ferais que baisser les revenus. le free for all que nous vivons est directement relié avec l'impossibilté de crée une telle loi. Alors pour ceux qui croient détenir la vérité en espérant voir une quantité grandissante de grands mâles, détrompés vous. jamais au grand jamais le gouvernement ne vas embarqué dans un tel projet. ceux qui pratique cette idéologie et bien bravo mais rien ne vas changer car la restriction forcer gérée par une loi ne ferras que mené le sport de la chasse a un echec. même si plusieurs chasseurs souhaitent un abandons des autres poussé par les lois oublier ca la qualité ne se gère pas ainsi et un grand nombre de bêtes n'est pas dans la vision de nos dirigeants. la loi du trois pointes est un rêve non réalisable et très loin d'être une solution de qualité.

En argot Internet, un troll caractérise ce qui vise à générer des polémiques. Il peut s'agir d'un message (par exemple sur un forum), d'un débat conflictuel dans son ensemble ou de la personne qui en est à l'origine. Ainsi, « troller », c'est créer artificiellement unecontroverse qui focalise l'attention aux dépens des échanges et de l'équilibre habituel de la communauté[1].

Désigner un « troll » est un jugement subjectif, la désignation d'un élément sciemment perturbateur pour le décrédibiliser et l'éviter. L’argumentation caricaturale et récurrente sont les « empreintes typiques d'un troll ». Ils sont la preuve d'une mécommunication, et d'une impossibilité d'échange dans la compréhension mutuelle, mais le « trollage »[2]présume en plus des provocations intentionnelles et le but de nuire.

et oui un autre Troll comme Steelrust, peut on avoir l'avis des modérateurs car on perd à chaque année de bons membres pour des peccadilles et à cause de ce style de niaisage... Mon point de vue.