| chevreuil.net https://www.chevreuil.net/forums/ |
|
| FFFG VS FFG https://www.chevreuil.net/forums/viewtopic.php?f=10&t=11558 |
Page 1 sur 1 |
| Auteur : | Salar600 [ Dim Sep 30, 2007 3:40 pm ] |
| Sujet du message : | FFFG VS FFG |
Salut On dit que sur les boulets de 300gr et + la poudre FFG serait préférable. J'ai fait des tests avec du 300gr pour chacune de ces granulométries et je ne peux pas dire que l'une perfome mieux que l'autre sur les tests de grouping. Quels sont vos expériences en la matière? Est-ce que la FFG domine vraiment ou s'il y a quelque chose que je n'ai pas compris? Merci, Salar |
|
| Auteur : | rossi luc [ Mer Oct 03, 2007 7:13 pm ] |
| Sujet du message : | |
salut salar, moi, j'utilise de la GOEX Black Powder en 3Fg et tout dépendant le type et le poid du boulet utilisé, j'obtiens des grouping différents. exemple: un boulet de 300 gr ne fera pas le même grouping qu'un 240gr ou d'un 250gr. Luc |
|
| Auteur : | Salar600 [ Mer Oct 03, 2007 7:53 pm ] |
| Sujet du message : | |
rossi luc a écrit : salut salar,
exemple: un boulet de 300 gr ne fera pas le même grouping qu'un 240gr ou d'un 250gr. Luc Je comprend très bien qu'en changeant de boulet le résultat change. Je te précise mon questionnement. Pour les boulets autour de 250gr j'obtiens de bon grouping avec la T7 en FFFG. Quand j'ai voulu testé le SST 300gr, j'ai tirer avec de la T7 en FFG et FFFG des charges de 90gr à 140gr. Je m'attendais, selon la théorie, à ce que la FFG donne de meilleurs groupements, mais ce n'est pas le cas. Je dirais que c'est similaire. De là ma question, à savoir si vous avez remarqué dans vos tests que la FFG groupe plus que la FFFG avec des boulets de 300gr et +. En d'autre mots, on confirme ou non la théorie? Merci, Salar |
|
| Auteur : | rossi luc [ Jeu Oct 04, 2007 6:48 pm ] |
| Sujet du message : | |
Citer : Quand j'ai voulu testé le SST 300gr, j'ai tirer avec de la T7 en FFG et FFFG des charges de 90gr à 140gr. Je m'attendais, selon la théorie, à ce que la FFG donne de meilleurs groupements, mais ce n'est pas le cas. Je dirais que c'est similaire.
la différence selon moi c'est au niveau de la vitesse d'allumage de la poudre. 3Fg=moulure plus fine. 2Fg plus grossière. sinon Little Pirate répondra mieux a son retour. salut Luc |
|
| Auteur : | Little Pirate [ Mar Oct 09, 2007 12:04 pm ] |
| Sujet du message : | |
La 3FG brule plus vite et plus proprement avec une montée en pression plus rapide, d'où souvent une meilleure combustion et précision. La vitesse et pression est cependant un peu plus haute avec un recul plus prononcé. |
|
| Page 1 sur 1 | Time zone: America/Montreal [Heure d’été] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|