Time zone: America/Montreal [Heure d’été]




Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 13 message(s) ] 
Auteur Message
 Sujet du message : tiens la sq se réveille enfin
Message Publié : Ven Mai 01, 2015 2:50 pm 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription : Mar Sep 19, 2006 10:40 am
Message(s) : 1252
Ca fais quelque semaine que le fameux registre est capoute et la sq de saint-hyacinthe viens enfin de comprendre pourquoi toutes les demandes qu'ils font pour des vérifications d'armes sont toutes négatives.... :roll: :roll: :roll:


Haut
 Profil  
  
Message Publié : Sam Mai 02, 2015 7:25 pm 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription : Sam Mars 08, 2003 9:14 am
Message(s) : 1195
Localisation : Saint-Camille
Tu peux élaborer sur ton message ? Difficile de comprendre ce que tu veux dire...


Haut
 Profil  
  
Message Publié : Sam Mai 02, 2015 10:11 pm 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription : Mar Sep 19, 2006 10:40 am
Message(s) : 1252
c'est simple, plusieurs patrouilleurs de la SQ font encore des demandes pour savoir si ti-jos a enregistré ses armes longues alors que la base de données est effacée et inaccessible depuis un mois....ce qui donne des faux négatif..i ils sont en retard dans les nouvelles.


Haut
 Profil  
  
Message Publié : Lun Mai 04, 2015 7:08 am 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription : Sam Mars 08, 2003 9:14 am
Message(s) : 1195
Localisation : Saint-Camille
La réponse va leur donner l'info si la personne a un permis valide et il reste les armes à autorisation restreinte et prohibée. Cela va les informer aussi si la personne a une interdiction de permis.

Ce n'est pas totalement inutile mais personnellement, être policier, je ne demanderais pas, j'agirais prudemment en ayant toujours à l'idée que la personne pourrait être armée.


Haut
 Profil  
  
Message Publié : Lun Mai 04, 2015 7:29 pm 
Hors-ligne

Inscription : Sam Jan 06, 2007 4:34 pm
Message(s) : 2050
Pour Nato 308.
Rigueur' 'rigueur avant d'écrire.


Haut
 Profil  
  
Message Publié : Mar Mai 05, 2015 10:55 pm 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription : Mar Sep 19, 2006 10:40 am
Message(s) : 1252
Marie Sophie Royer a écrit :
La réponse va leur donner l'info si la personne a un permis valide et il reste les armes à autorisation restreinte et prohibée. Cela va les informer aussi si la personne a une interdiction de permis.


Peut être mais c'est l'enregistrement des armes longues qu'ils voulaient...voir les ptits papiers.


Dernière édition par nato.308 le Mer Mai 06, 2015 9:16 am, édité 1 fois.

Haut
 Profil  
  
Message Publié : Mar Mai 05, 2015 11:02 pm 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription : Mar Sep 19, 2006 10:40 am
Message(s) : 1252
feu aux poudres a écrit :
Pour Nato 308.
Rigueur' 'rigueur avant d'écrire.



.


Dernière édition par nato.308 le Mar Mai 05, 2015 11:09 pm, édité 1 fois.

Haut
 Profil  
  
Message Publié : Mar Mai 05, 2015 11:08 pm 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription : Mar Sep 19, 2006 10:40 am
Message(s) : 1252
feu aux poudres a écrit :
Pour Nato 308.
Rigueur' 'rigueur avant d'écrire.



:?:
:?: :?:

Belzébuth Gaston, seigneur des mouches. second après Satan, je t'ordonne de quitter le corps de feu aux poudre immédiatement,,,,,


Haut
 Profil  
  
Message Publié : Mar Juin 02, 2015 8:58 pm 
Hors-ligne

Inscription : Mar Juin 02, 2015 8:33 pm
Message(s) : 1
Marie Sophie Royer a écrit :
Tu peux élaborer sur ton message ? Difficile de comprendre ce que tu veux dire...


C'est super simple à comprendre ! :shock:

Certains dans la sq continuent de faire des interrogation dans un registre qui n'existe plus. Pour être poli on peut dire qu'ils ne sont pas à jour dans l'actualité, de façon moins diplomate c'est un manque de compétence et impoliment il faut être cave pour être policier et continuer d'essayer de consulter ce registre. :wink:


Haut
 Profil  
  
Message Publié : Mer Juin 03, 2015 7:55 am 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription : Sam Mars 08, 2003 9:14 am
Message(s) : 1195
Localisation : Saint-Camille
Taponneux a écrit :
Marie Sophie Royer a écrit :
Tu peux élaborer sur ton message ? Difficile de comprendre ce que tu veux dire...


C'est super simple à comprendre ! :shock:

Certains dans la sq continuent de faire des interrogation dans un registre qui n'existe plus. Pour être poli on peut dire qu'ils ne sont pas à jour dans l'actualité, de façon moins diplomate c'est un manque de compétence et impoliment il faut être cave pour être policier et continuer d'essayer de consulter ce registre. :wink:


Je ne suis pas d'accord avec ton intervention mais je respecte ton opinion. Le registre existait avant les armes sans restriction et il existe encore après l'enregistrement des armes sans restriction.

Cependant, j'ai toujours mentionné que même si la réponse est négative, le policier doit toujours agir comme si la personne était armée. La fiabilité de l'information contenue dans ce registre n'est pas assez fiable pour y confier sa vie.

Dans le cour de maniement d'arme, on mentionne toujours de manipuler une arme comme si elle était chargée. Pour les policiers, c'est la même chose, toujours penser que la personne pourrait être armée.

Pour terminer, oui, des caves il y en a probablement dans la police mais on en retrouve beaucoup ailleurs aussi !


Haut
 Profil  
  
Message Publié : Jeu Juin 04, 2015 11:19 am 
Hors-ligne

Inscription : Lun Juil 11, 2011 11:28 am
Message(s) : 666
Bravo Marie-Sophie,

Très bien répondu.

Étant un ex-policier, tout à fait en accord avec toi.

Rem.: Des 2 de Pic, il y a en a partout, c'est simple.

Roger


Haut
 Profil  
  
Message Publié : Dim Juin 07, 2015 8:27 pm 
Hors-ligne

Inscription : Mer Nov 14, 2007 9:37 am
Message(s) : 622
Localisation : Caplan, Qué.
Taponneux a écrit :
Marie Sophie Royer a écrit :
Tu peux élaborer sur ton message ? Difficile de comprendre ce que tu veux dire...


C'est super simple à comprendre ! :shock:

Certains dans la sq continuent de faire des interrogation dans un registre qui n'existe plus. Pour être poli on peut dire qu'ils ne sont pas à jour dans l'actualité, de façon moins diplomate c'est un manque de compétence et impoliment il faut être cave pour être policier et continuer d'essayer de consulter ce registre. :wink:




Il y a plus cave encore, celui qui ne comprend pas que le registre existe toujoursour les armes a autorisation restreintes, prohibées et les permis. Avant de traiter les autres de caves, étudie ton cas, je crois que tu sera pas tres fier de ton dernier commentaire.


Haut
 Profil  
  
Message Publié : Lun Juin 08, 2015 7:58 am 
Hors-ligne

Inscription : Lun Sep 22, 2003 10:53 pm
Message(s) : 322
Localisation : farnham
Ce qui m'asticote le plus, c'est que ce n'est même pas pertinent sur le forum. C'est vouloir salir des réputations juste pour salir.
Je tiens juste à rappeler à certains que ce site est publique et que ce que vous écrivez peut se retourner contre vous, genre: accusations formelles.
La prochaine fois, contacte donc TVA dans la section trafique: vers écrasés. :mrgreen:


Haut
 Profil  
  
Afficher les messages publiés depuis :  Trier par  
Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 13 message(s) ] 

Time zone: America/Montreal [Heure d’été]


Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité


Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum

Recherche de :
Aller vers :  
Propulsé par phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction et support en françaisHébergement phpBB

Ça vous a échappé ?